到底要不要掀桌子？现在这是一个真正关键的问题。以前大家都觉得，五常就是有能力掀桌子的国家，但是经历了俄乌冲突之后再看，可能还不是这么回事，真正有能力掀桌子的国家，现在可能就只剩下了中美，其他的国家，比如俄罗斯在乌克兰，率先掀了小桌子，但是好像不太好使。
可见这个桌子也不是谁都能掀得动的，也不是说你想掀就能掀的，虽然其他国家，从欧洲到中东到东亚，大家都蠢蠢欲动，但是到现在为止，也还没有看到摔杯为号。所以是一轮又一轮的站起来了，又坐下去了。归根结底的来说，大家都在看中美的脸色行事。
那么中美对于掀桌子，到底是个什么态度呢？其实从过去几年的博弈来看，中美之间有一个最大的共识，就是最好不要掀桌子。这里面的原因有各种各样的分析，大多数观点都是认为，主要还是有共同的利益，才能维持斗而不破的格局。
对美国来说，它本来就是当前国际秩序最大的受益者，美国并没有掀桌子然后重组另一套新的国际秩序的需求。主要是现在面临着旧秩序要被打破的压力，美国是在尽全力进行维护，所以说美国目前并没有掀桌子的动力，反倒是尽全力在按着桌子，不要被掀翻。
至于我们的态度，争议比较大，大家有一个主流的看法就是，目前我们还没有这个实力重建新的国际秩序，所以谋求的是在现有国际秩序之下进行新老交接。这样我们付出的代价最小，获取的利益可以最大化，概括的说就是苟时间，谋发展，尽量避免战争。
实际上这个不掀桌子的共识，从2018年特朗普公开撕破脸之后，到现在已经持续了6年。眼看着全世界的热点地区都在发生持续的冲突，现在掀不掀桌子，似乎已经成了中美之间一个最大的考验。
中美之间三大底线
中美之间，真正能掀桌子的，其实只有三个关键点，这三个关键点，中美各自掌握了其中的一个半，从战略上说，其实是势均力敌。而这三个关键点，可以说是当下全球地缘安全和经济金融博弈的核心，把这三个点看明白了，你就会理解，为什么有的时候只能隐忍，为什么有的时候冲突爆发，战争却没有扩大化。
这三个掀桌子的关键点，已经成为中美之间，维持斗而不破局面的三大底线，分别是两大地缘安全底线和一个经济合作安全底线。地缘安全上的底线，中美各自掌握一条，而经济金融上的安全底线，大家是相互交叉，各执一半。
第一条地缘安全底线在台海。
美国在地缘安全上掌握主动权的第1条底线，就是台海。我相信很多人也会有这样的一个想法，就是既然美国在台海掌握了主动权，为什么它不直接策动独立，引发战争呢？