其实今天那个民法典婚姻意见稿，还有前两天有人提到的妇女报删除女性海外选精报道，乃至二次元大战，都是同一个问题的爆发体现，这也是为什么我说很容易猜到的原因。
——战线崩盘的情况下，一定会从政策和舆论上找补。
前些年为什么会宣传单身女性出海选精？为什么过去有很多声音鼓吹混血儿好，混血儿聪明漂亮，而现在这类声音小多了？现象的背后是经济。
在过去很长一段时间里，欧美的经济发展都领先国内，哪怕到2015年，美国人均GDP依然是国内的七倍。
国外经济条件相对较好，有大量女性外嫁，舆论自然会为此美化。于是你就看见各种夸混血儿聪明漂亮的报道，跨国婚姻也往往被视为时髦前卫的行为。
这也是为什么，当时单身女性出海选精生子居然会被当做正面案例宣传，因为当时的叙事逻辑下，单身女性勇敢出海，这毫无疑问是追寻自由，勇敢表达的体现，绝绝对对的新时代独立女性典型。
有句话非常直观的描述了这个叙事价值观，那就是
乡愁是属于男人的奥德赛，而逃离是刻进女性身体里的史诗，
这句话在全网拿下千万点赞，被许多女权博主推荐转发，很多人都认为这句话说的特别对。
追寻更好的生活是每个人的权利，我从欠发达地区奔赴发达地区，这种逃离毫无疑问是一种勇敢，是应当被鼓励的。
但这两年，这个叙事遇到了一个极大的问题。
在2021年，中国越南的人均GDP差异，也来到了四倍大关。
虽然不能和当年美国十倍七倍的领先幅度相比，但四倍也是不小的差距，当年美国七倍差异就被公知吹成地上天国，现在中国领先四倍，不说地上天国，超级大国没有问题吧？
而且中国越南接壤，且越南也属于中华文化圈，文化习俗几乎可以无缝融入，加上现在短视频媒介普及，当年美利坚的地上天国是只停留在意林文摘上的，现在中国的城市天际线，可是短视频里实实在在能刷到的。
于是一个许多人没想过的问题就摆到面前了
既然中国女性去富裕发达的美国是勇敢表达追寻自由
那现在越南女性来到她们眼里富裕发达的中国，是不是勇敢表达追寻自由呢？自由？
这就是这两年频繁刷屏的越南新娘问题。
到2019年国内外娶数量已经彻底压倒了外嫁数量。广西云南等地的外娶婚姻数，更是达到了3000例级别，且还在高速增长。要知道这两年整体结婚率是可在暴跌的。这几个地方的外娶来源，就是隔壁的越南。
当年为中国女性外嫁追寻自由打造的这套叙事逻辑，今天居然可以被越南女性无缝使用，连一个标点符号都不用改。
当然，有些人可能要说了——“那能一样吗？”
中国女性远嫁海外那是独立意志下的决定，是追寻自由，必须鼓励。
越南新娘来中国都是被拐卖贩卖来的，是完全违背了女性意愿，怎么能相提并论呢！必须禁止。
但问题就是，经念的再好，也顶不住现实。
2019年，浙江丽水的新闻，越南女子两次偷渡，目的想嫁到丽水。
第一次被遣返后，回到越南的阮某还是对中国念念不忘，一心想嫁过来的她在当年12月就再次偷渡到中国。
思考一下，你觉得，这事真能用违背女性意愿来解释吗？
当然，你可能要说，这是个例，不代表什么
那么来看下一条
2008年安徽定远的，越南女子阿香听人说，嫁到中国便能衣食无忧，在认识来旅游的中国居民小张后，主动提出嫁给他，并让小张母子在边境等待，自己跑去找了蛇头偷渡来中国。
2016年，海南二院的，也是两次偷渡被驱逐
2015，浙江兰溪的，多次偷渡被遣返，中间越境次数达到九次~
当然，有的人可能还要说，这还是被骗了，被中介骗了，被蛇头骗了，被中国男人的甜言蜜语骗了，虽然她被多次被遣返后自己又跑回来，但那依然不能代表其自由意愿。
等的就是你这句话，有请今天的绝杀案例，2019年安徽肥西的偷渡案。
为什么我说这个是绝杀案例呢？肥西这个案子该女子因为老家贫困，又知道中国比较富裕，于是只身经偏僻小路偷渡来中国，到中国这边后，自己找到当地婚介所，要求介绍婆家。
没有蛇头介绍，也没有中介搭桥，更不是被什么中国男人骗过来，完完全全遵循自己意愿跑过来，上门要求婚介所介绍人。
没有任何其他人介入，完完全全遵循自主意志行动，都这样了你总不能还说违背女性意愿了吧？
什么，你说这不是真的自由，我们不能赞同向下的自由？
姐妹，什么意思啊？只准你史诗，不准我史诗是把？
你去美国吃香喝辣的就是勇敢自由，我想过好日子就是向下的自由？
不行，我也有梦想，我也要史诗。
一般故事讲到这里，已经足够精彩了，但今天这个案例，可能还只是开胃菜，因为越南是一个极其特殊的案例。
有一部世界知名的音乐剧，和《猫》，《悲惨世界》，《歌剧魅影》齐名，并称世界四大音乐剧，这部剧的名字，叫做
——《西贡小姐》
这部剧讲述了当年越南女性因为爱上美国大兵，为爱奔赴最后自杀的故事。在豆瓣拿下了8.1的高分。
许多人认为这部剧赞颂了爱情，并表达了女性为爱情勇敢的抛弃一切的故事。甚至，你能看到有些剧团，一边喊让女性挣脱历史枷锁一边排演西贡小姐。
甚至到2020年知乎大论战，西贡小姐的支持者和反对者还能打个五五开。
美国大儒当年弄出的这套经书，许多人完全不假思索的直接就用了，各种吹捧西贡小姐追寻美国大兵的故事是爱情和自由的史诗。乃至吹成经典音乐剧跨国爱情典范。
但谁也没想到，几年功夫，当年美国大儒为美国红脖子们弄出的一套魔法经书，现在中国黄脖子们居然能拿来就用。
很多人常说入关后自有大儒辩经，事实证明所有人都保守了，现实比大家想的还有想象力，
真到了那一天，都不用额外找大儒辩经，因为连经书都是现成的。
入关后自有大儒辩经，发展后自有西贡小姐。
曾经一切为爱奔赴，勇敢表达，追寻爱情的说法，现在全都成了对方的铠甲。
虽然时代的急转弯经常发生，但这样180度车头换车尾的惊天反转，可能还是会把许多人脑子都帅飞。
而灵魂问题是，外娶在当下，是真真切切会动到蛋糕利益的。
或者说，前两天二次元大战，还有今天这个民法典意见稿，以及围绕外娶的论战，在宏观层面都是一件事。躺平玩游戏，外娶，同居不结婚，这三个都是真真切切影响到转移支付，是真的会减少真金白银的。
很多人说外娶有坑人骗钱的，但问题是现在国内骗彩礼的更厉害，外娶只骗你介绍费，国内可是真能分你房子的。哈耶克的手是最实在的，比什么经都有说服力。
经济基础影响上层建筑，这几个战场全都直接关联经济利益，就注定了 这几个战场必然是要打大会战的。战线顶不住，那就肯定会通过舆论道德，政策等找补。
而这个时候，原来自己曾经说过的那些话，赞颂过的那些自由啊，勇敢表达啊，逃离的史诗啊什么的，就非常尴尬了。比如前两天有专家提出外娶建议的时候，无数人反对，第一个想到的就是外娶是拐卖妇女。这可直接违背了曾经说过的“逃离的史诗”了，
哪怕掏出“那能一样吗”这样的万用招式，也解决不了如此前后矛盾的问题。
所以，唯一的办法只能是删掉不认。把之前这些说法都删了。
所以我的推测是，别说出海选精要删，接下来什么逃离的史诗，追寻爱情，勇敢表达等说法，也全部都要推翻。类似西贡小姐这样的音乐剧，更可能会直接否认，表示自己从来没夸奖过，实在不行，那就甩锅给对面。
世界是物质的，掌握生产力和经济基础，永远是面对惊涛骇浪的最好应对，战报和舆论可以改变一时，但无法改变一切。
入关后自有大儒辩经，发展后自有西贡小姐。