卢诗翰

同志们劳动节快乐！

卢诗翰

可能是刷多了美国高校事件，最近短视频推给我好几个美国旅行博主，并且不是介绍大城市，而是深入介绍那些铁锈带，还有去工业化的小城市乃至小乡村的。很多小城镇都是当年随着一两个工厂崛起而汇聚了大量人口，一时间非常热闹，但十几二十年，随着工厂搬走人口流出，不少城市连一家商店都没有了。城市的变迁可能比许多人想的要快。

卢诗翰

世界有时候是有点玄学的前两天有一个美国议员指出，Tik Tok在这次校园运动中起了极大的作用，其影响力超过了前十大新闻网站的总和。关注这个事的应该也知道此言非虚，在这次传播中Tik Tok的视频传播几乎是决定性的。典型就是国内，在国内媒体基本闭口不谈的情况下，过去大众可能就不知道这事或者忽视了这事，哪怕有个别自媒体关注到，影响也极为有限。但Tik Tok打破了这一切，各种来自一线的视频比什么新闻报道都有说服力，彻底扭转了趋势。而有意思的在于，张一鸣在之前，是被许多人吐槽精美，相信西方那一套的~一个被大家吐槽精美的人，却在有意无意间为接打破欧美传播垄断起了前所未有的作用。某种意义上，命运真就回应了这个“一鸣”不鸣则已，一鸣惊人，平生不修社果，只爱自由之火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。密西西比潮信来，今日方知我是我！！

卢诗翰

#女子反驳江西高彩礼希望男生睁眼看世界# “有网友说江西38万8的彩礼太高了，哪里高了，这么多年都是这个数好吧，不要睁着眼睛乱说，我们女性很难的，这点钱是要考验你的态度。有时候多找找自己原因好吧，这么多年了，工资涨没涨，收入涨没涨，不要出不起就哭哭啼啼，要睁开眼睛看看世界好吧”人的命运当然要靠自我奋斗，但也要考虑到时代的进程我去年说李佳琦那个经典的79眉笔发言在男性这边不过是开胃菜的时候，还有人不服要跑来辩经，结果不到一年，彩礼战场都甩开面具拼刺刀了，这速度谁能想到啊。

卢诗翰

#王婆回应被江西彩礼震惊# 江西彩礼这事刚刚评论区有个小伙伴来了一句——“江郎财尽”网友们太有才华了

卢诗翰

五金圣剑！

卢诗翰

再说一下，刚刚那条我发了环江西打工圈的图，大量女性打工外流，供需失衡，经济学上其实是能解释江西彩礼高问题的。但很快有人问我，按供需关系这个道理，这些外流到北上广的江西女孩们要的彩礼应该会低啊？这就是问题，这就是这两年一切问题的核心。经济学视角，市场还真否决了北上广的高彩礼要求，基本没有成交已经是市场的答案了。如果纯按市场经济运行，那么当前情况会是江西等人口外流地男多女少，会出现高彩礼北上广大量女性留下男少女多，会出现零彩礼甚至反过来给嫁妆真要纯自由市场经济，完全按供需关系走，那就是这个情况。但问题是，人的感知不会这样理性大部分人的逻辑是什么呢？我在江西都能要30万彩礼，我来大上海居然拿不到彩礼？外地女孩都能有10万彩礼，我是“更优秀”的上海本地土著，要20万彩礼很合理吧！那这个就没办法了~

卢诗翰

江西彩礼高这个问题短时间内解决不了因为这还真是符合经济学的这两年有个词叫“环江西打工圈”，直接给你们发GDP图吧，非常直观江西周围一圈，全是经济强省，并且是广东浙江江苏这样民营经济非常发达的经济强省，不论是南下去广东，还是北上去江苏，亦或者东进浙江上海，全都非常近所以被戏称为去哪打工都很方便。而在大量人口外出打工的过程中，很多女性是可以靠婚恋留在当地的。或者严谨一点的说，同样是打工人，两者留下的难度不一样农村家庭的江西女孩留在上海不算太难，找到上海本地土著就行但白手起家的江西男孩要留在上海，那绝对是人中龙凤级别才能做到。上海的房价可不是开玩笑的。所以长期循环下来，江西作为被围着吸的经济洼地~就出现男多女少的情况了~而对应的，自然就是北上广大量剩女所以很多人认为剩女问题关键是男性提高标准，这完全是脱离现实的方案，哪怕男性这边再提高，一样会有剩女，因为核心是外来女性大量进入挤压本土女生空间，必然过剩。同样的，有人认为剩男问题能靠男方努力解决，显然也不太可能。供需失衡情况下，加强内卷显然不解决问题。

卢诗翰

#无锡被诬陷侵害女童蛋糕店老板胜诉# 这个事情后来很多人都没关注了，很多人可能以为事情到男方证明清白事情就结束了，但实际上~女方一直还在发，最新一条甚至就在一周前也就是说，除了让大家自发的别信，目前好像真没什么办法的

卢诗翰

#煮肘二妞妈# 前两天我说过多益网络这事，当时我的观点是判罚逻辑有问题，但很快我删掉了。因为我意识到我一件事，科学讨论要有的放矢，有参照系才有比较，而不是自说自话。那你可能要问了，徐波这样魔幻的案件，还能有参照吗？答案是还真就有，那一瞬间我就意识到这可能会是国内婚姻法范畴内前所未有的超级回旋镖，于是我特意等了两天，看看大家会怎么说，再揭晓最终答案。徐波的案件，其实是有几乎完全一样的案件的。这个案件同样涉及出海代孕，同样涉及巨额资金纠纷，而且男女双方同样是事实婚姻关系，更绝的是，同样涉及公众人物，而且是知名度极高的明星——这就是郑爽代孕事件。当时所有人的目光都集中在明星代孕一事上，但却忽略了这个案件最开始其实是由郑爽和张恒的经济纠纷引发的。徐波案是女方在海外掌握资金，郑爽案这边是男方在海外掌握资金。而在这个案件中，双方关于2000万财产归属的争论，也遇到了同样的情况，——2000万资金的转账，没有借条，只有转账时的备注“借款”“因双方系恋人关系，未签署借条，也没对借款期限和利率作出约定”不知道该感叹命运的巧合，还是该感叹有钱人的转账都是相似的~不过和徐波案不同的地方在于，郑爽案中男方拿出了推翻借款的证据——录音记录，“被告张恒提交了录音聊天证据，证明案涉款项为原告支付被告的离职补偿和预付工资”并且并且，男方还拿出了转账流水“周俊告诉澎湃新闻记者，相关账户流水证据显示，2000万中约200多万花在了郑爽的手机、衣服、送父母的礼物、郑爽张恒两人旅游等双方日常开支中，还有200多万花在了郑爽演艺工作所需支出、公司运营及装修费用、郑爽家装修费用等方面”好，问题来了女方没有借条，有聊天记录和转账时的备注“借款”男方这边有聊天记录和录音还有转账流水请回答，女方2000万借款的诉求是否能成立？答案是能成立，最终判罚，2000万借款诉求是成立的，张恒需归还郑爽2000万元。并且，理由之一，就是“原告在转款当时也明确备注为借款，结合聊天记录能互相印证”所以事实就是，这两天徐波案里，所有认为转款备注没有任何法律效应，能以此追回转账是天方夜谭，是痴人说梦，是完完全全不懂法律的律师们，全部翻车了。在郑爽案里，男方在有录音记录，聊天记录，转账流水的情况下，最终就是被推翻了。当然，你还可以找其他理由，比如具体情况具体分析，转账备注也要配合聊天记录再满足一定条件。没关系，都可以找。所以很多人说徐波不懂法，请的律师不专业，NO，有没有可能，人家就是翻了之前案例，然后觉得这个逻辑能成立呢？同样涉及出海代孕，同样涉及巨额资金，连公序良俗方面的考量都是一致的，有这样一个几乎所有因素都完全一样的镜像案例在前，后来者这么想会很奇怪吗？当然，我不是说有过往案例在前，后面的就得同案同判，我尊重法院的自由裁量权，法官想怎么判一定有他的想法。我只是希望给不懂的大众，包括许多律师小伙伴科普一下，至少就这一点来说，你们的理解是完全错误的。这甚至不需要辩论，因为之前案子已经摆在那里了。在道德和法理的讨论中，我认为多个类似案例放一起会更直观，如果一个公式成立，理论上类似案例都能成立单个案子各自念经，往往会让大众一头雾水

卢诗翰

刚刚看见一个观点挺启发我的，大学生运动一个特点是大杂烩在没有某国领事馆专业指导的情况下，大学生们自下而上自发组织起来的运动，一开始往往就是特别去中心化特别零零散散的，甚至因为大学生们脑洞大天马行空，往往出现各种意想不到的标语，还会夹杂各种意想不到的意外，大众自发就是这个特点。相比之下，动作整齐一致的，反而是背离常态的。100张嘴各喊各的——正常形态100张嘴整齐一致——非正常形态100张嘴平时发声，必要时却能同时沉默——罗马帝国禁卫军水准

卢诗翰

#寻美海曙# #寻美宁波# 今天去参加了之江同心·寻美宁波学习活动，围观了好几个考古遗址只能说历史结合考古文物会有更深的理解比如以前我知道宁波正式建城是唐代，现在考古遗址一看，唐宋元明各朝地基一一在列。建城后，各种城市基建，水利工程要修缮吧？对着史书和地方县志一找，发现也都有。甚至具体到水利工作负责人信息都有。宁波是港口城市，按理说得有其他国家商贸货物吧？一翻，有波斯文物，有南洋文物，甚至能找到给日本遣唐使的通关批文。那既然这边说有遣唐使，日本那边应该有对应的吧？一翻，日本那边也对的上，当年日本僧人来中国学习佛法，回去后创立了天台宗，记在了日本那边的历史上。你可能还要问了，这么繁华的商贸城市，古代诗人应该有记录吧，又一翻，哦，陆游居然还真写下了《明州阿育王山买田记》最绝的是，这里面涉及到的禅师德光，居然是杭州灵隐寺退休来的~真实的历史往往是环环相扣的@寻美宁波 @寻美浙江

卢诗翰

#北京车展惊现四合院戏台# 你别说，还真挺有节目效果，文化传播上效果不错实用角度来说，很适合车展逛累了没地方歇的时候带着杯饮料坐那休息

卢诗翰

6

卢诗翰

说一下#多益网络# 这个瓜，简单来说就是徐波老师被女方爆金币了，并且是请了律师写了协议还有公证的情况下被爆金币。很多人嘲笑他，但我觉得这不值得嘲笑。特意请了专业律师，特意写了协议，为了防止你不认还特意找了公证，而且，为了防止自由裁量权，他还没领证。过去网上的婚姻财产问题，你总能找到理由，例如财产所属不明确啦，婚前婚后财产不清晰啦，婚前协议不正规啦，等等。只要你能抬杠，你总是能替女方找到理由的，但徐波这个案子以全方位无死角的形式向大家证明，这些全都没有意义。在叠了这么多甲的情况下还被击穿，我觉得这已经是非战之罪了。所以有人说徐波不懂法被女的骗了，NO，法律角度来说他并没有被骗，专门请了律师写了协议，能做的都做了，这还被自由裁量权击穿，你能说这是被骗的问题吗？你和别人签了合同，结果对方不按合同来，这算你被骗吗？包括今天我看见有人说什么徐波法律懂的少，如果协议更严谨一点如何如何，我也觉得很搞笑，是啊，您比亿万富翁请的律师还懂法，你真觉得，这是协议不严谨的问题吗？你认真的吗？更直白一点，我觉得以后你们看见什么科普法律，什么算转账什么算赠予，彩礼是婚前还是婚后财产的文章，都可以直接叉掉了。——因为这些已经都没有意义了以后再看见有人说什么法律倾向男性，你也可以把徐波这个案子贴给他，全方位无死角封死所有借口。我相信说到这里，有的人可能又要说，拳塔一体，法律无限倾向女性了NO，这件事反倒证明了并不是拳塔一体因为真要按利维坦思路来，反而不能这么玩你能理解吗？你给女性放几个月产假，还有公司敢玩但如果是必须放满三年还不许解雇，而且一旦打官司不走证据直接稳输，这个情况下你看见各路公司直接不玩不应该感到奇怪哪怕是割韭菜角度，这都算破坏营商环境了。