打开网易新闻 查看更多图片

引言:捐赠15亿当作教育基金,这家企业是真的舍得!

你应该听说过大学教育基金,也有可能你获得过这样子的教育基金。也因此更好的完成了自己学业。也想着用这样子的方式来回报社会。但是一资助就是上亿,甚至十几亿,你听说过吗?

这就是绍兴市韦豪股权基金合伙企业,有限合伙制公司,以下简称绍兴韦豪。3月19日,韦尔股份公告称,公司接收到通知,绍兴韦豪计划向宁波东方理工大学教育基金会无偿捐赠其持有公司的1500万股无限售条件流通股,折现为人民币相当于15亿元!

(图源:网络)

打开网易新闻 查看更多图片

也许你会说,是“股”又不是钱,学校难不成还把这钱继续投资?不能直接折现交给学校吗,这样还省去了很多的麻烦。

确实是这样,但是这样子就麻烦了企业,我都做到如此地步了,你还有那么多要求?这“股”怕是不想要了?宁波东方理工大学:我可没说这话,实属我的荣幸!(实属编个段子逗逗大家)

再捐15亿!

浙江籍大佬出手就是豪!

值得一提的是,这已经是绍兴韦豪第三次向宁波东方理工大学教育基金会捐赠股份。就在2023年,绍兴韦豪已经分两次都是向宁波东方理工大学教育基金会捐赠了共计2000万股股份。再算上这一次股权捐赠,绍兴韦豪已经累计向该基金会捐赠股份数达到3500万股。绍兴韦豪对该基金会的支持力度不断加大,也充分体现了其对教育事业的热情和承诺。

打开网易新闻 查看更多图片

这所成立于2017年12月12日的绍兴市韦豪股权投资基金合伙企业(有限合伙),经营着包括股权投资及相关咨询服务(未经金融等监管部门批准,不得从事吸收存款、融资担保、代客理财、向社会公众集(融)资等金融业务)(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)。emm,笔者在百度上搜索,也仅仅只发现这所合伙企业由两家企业组成......

(图源:爱企查)

作为国产芯片第一龙头,华为核心供应商的韦尔股份,2019年就收购了全球第三大CMOS图像传感器供应商豪威科技,一举成为我国最强CMOS芯片企业。有大v爆料,韦尔股份的外资流入近130亿,看来外企也很看好韦尔股份的潜力。

打开网易新闻 查看更多图片

桑梓情深的虞仁荣的老家就在宁波,所以人家向即将在宁波成立的大学进行捐赠行为本身也没有错。此处还值得一提的是,之前有包玉刚(虞仁荣同村)捐建了宁波大学,现在有虞仁荣捐建宁波东方理工大学也因此在虞仁荣和包玉刚出生的村庄,有了“一村捐出两大学”的佳话。

(图源:浙江日报)

捐资人虞仁荣三次向宁波东方理工大学实施的捐赠行为,已经被大众熟知。但是这一次,似乎有些网络言语不是很友好。

这一次,风波是直朝绍兴韦豪来的。

虞仁荣不仅只是韦尔股份董事长及实际控制人,这位投资界的大佬,也是绍兴韦豪的实际控制人。相信熟悉这几方关系链条的投资者一定会有一个疑问,也是现在网上的疑问:认为绍兴韦豪的捐股捐赠行为是变相减持,自己捐给自己。

(图源:东方财富网)

但是,韦尔股份主营业务为半导体分立器件和电源管理IC等产品的研发设计。截至2024年1月23日,绍兴韦豪持有韦尔股份和占总股本的份额在捐赠完成后,仍为公司的第三大股东

(图源:东方财富网)

在韦尔股份的公告中,教育基金会也郑重承诺:“宁波东方理工大学基金会本次加上之前获赠的相应股票会与韦尔股份控股的相关股东合并计算并减持额度,并于减持前按照韦尔股份控股股东减持股票额度的披露要求履行相应的信息披露义务”。

所以,再多的质疑也是多余,况且,说的再直白一点,钱确实给到位了,学校也会建立,说的再多,也会在学校建立起来后如过眼云烟。

捐赠之举有变相减持的嫌疑?

捐股和捐钱有何不同?

网络上有投资者和了解投资的人质疑,绍兴韦豪此次捐赠之举有变相减持的存疑行为。

对此,公司投资者服务部相关人士也是立马站出来回应,对网友的说法持否定态度,并且直言:“大学基金会是一个公益性的组织,其资金使用必须按照学校建设的进展进行,同时受到教育部和民政部门的实时监管。”

(图为:韦尔股份董事长虞仁荣)

此次捐赠是因为宁波东方理工大学(暂时命名)学校正在申请办学资格,而要成功创建,就需要达到有一定的资产规模要求,因此,绍兴韦豪基于助力教育发展的理念进行了捐赠

(图源:韦尔股份公告)

如大家所想,捐钱和捐股确实是存在着差异。这些差异,在不同方面也有着不同的表现。

比如说,捐股就能避免现金流出,也间接避免了税务的支出,这也间接为企业省掉了一笔钱的支出。商人肯定看的是利益,就像之前韦尔股份收购豪威科技,“蚂蚁吞象”的背后都有清华学子的身影。

当然,股权捐赠也不一定全是有利的,与传统的现金捐赠相比,股权捐赠涉及的主体、程序和所需时间都要复杂得多,也是对接受捐赠的公益组织财务管理能力的考验。但是,这对于一个上市企业来说,应该是比较简单的。

所以这也是为何越来越多的企业倾向于捐股的原因。

这样子也不违背法律法规,就算是绍兴韦豪他确实是这样子想的,那又有什么错呢?

可能你会站在道德的制高点说,那捐税不是在为了国家做贡献吗?那请问:我捐助大学教育基金,不也是在为国家做贡献吗?

其实我们还得用法律来说话,根据我国相关的法律法规,如果企业(已上市)在一年内捐赠股份的话,那么企业的大股东就一定不可能通过二级市场的方式来减持股份

如果企业的大股东通过协议转让等其他方式将股份转让给其他方,也强制要求要遵守相关法规的规定,不能违反公开(企业官网承诺公告)的承诺。

怎么样,这一次,法律来说话,你还有何话可说?

所以,现在形势就算是再不好,绍兴韦豪出面澄清了以后也没有和众多网友过度纠缠再纠缠下去,就感觉有点斤斤计较了。不管怎么样,这份流通股确实给出去了,而且不只是绍兴韦豪在这样做。

是真实存在的行为,都是善举

慈善公益活动中,企业股东选择捐赠股票而非现金的情况并不罕见。越来越多的企业家通过股权捐赠的方式回馈社会,其中不乏像段永平、刘强东、王兴、雷军等互联网科技大佬,他们的大手笔捐赠也往往都会成为公众关注的焦点。

举一些实际的例子:08年汶川地震发生之后,福耀玻璃集团、蒙牛乳业、阳光媒体集团等不少企业都采取的是股权捐赠方式。

股权捐赠肯定是和其他慈善捐赠形式有一定差别的,股权捐赠的最大好处就是体现在运作过程中引入市场机制,在较大程度上保证各相关者的利益。

其中最主要的原因其实是目前我国还没有开始征收遗产税与赠与税,如果之后我们国家也开征高额的遗产税与赠与税,那么中国将会有更多的企业富豪会选择慈善股权捐赠的形式将股份捐出,而不是将这些隐形的财富留给后代。

(图为:华熙生物向山东大学捐赠股权)

这些善举,不仅能够帮助这些企业和股东提升他们自己本身的社会形象,也为他们之后招纳人才做出更充分的准备。

你说,捐股怎么和招贤纳士谈在一起了?

其实目前在中国市场,可以发现,许多引进的人才都比较关心公司的企业文化,并且都希望自己工作的地方是一个有人性有温度有节奏的企业。所以,企业在进行慈善捐赠的时候,也在无形中提升了自己的形象

而且,股权捐赠不仅仅只能是捐赠给社会,还可以捐赠给员工本身,让员工亲自参与到企业的发展中来。

不仅能够吸引人才,也会让自己企业的市场受到良好的影响,在消费者心中取得一个可信任、可依赖的形象。

当谈及企业股东选择股权捐赠而非现金捐赠时,这种做法体现了企业家对社会责任的积极承担和对可持续发展的深刻理解。

股权捐赠不仅是一种慈善行为,更是一种长期的社会投资。通过将股权捐赠给公益事业,企业股东不仅可以为慈善事业提供资金支持,还能够为公益组织带来更多的发展机遇和持续的支持。

同时,这也为企业树立了良好的社会形象,提升了企业的社会责任感和公众信任度,为企业的长期发展奠定了坚实的基础。所以,绍兴韦豪的这种举动,已经成为了上市企业选择慈善的最常选择路径之一。

慈善基金会是真实的存在,不管是谁给出的钱也都是真的。关于人们说出的种种猜想,也仅仅只是猜想。

慈善基金会创办大学已经是高等教育体系的重要补充,在新的办学模式和理念的到来的同时,未来也面临着巨额资金的持续性投入。作为上市企业的捐赠方,在公益理念实现的同时,如何平衡和保障投资者利益,也同样是需要长期考虑的问题。

赠人玫瑰,手有余香。自古谁都懂的道理,最后也是收获自己想要的结果,那么,何乐而不为?

也许,多一点善意,这个世界并不是你想象得那么糟糕。您觉得宁波富豪捐15亿股票意欲何为呢?您捐钱还是捐股票好呢?欢迎各位网友在评论区积极发言,发表自己的意见和看法,谢谢!