山西订婚强奸案彩礼纠纷案一审宣判，原告的诉求为什么被驳回？别着急骂，有些问题报道没说清楚，可能会有误会。
首先这是彩礼纠纷的民事案件，不是强奸案的刑事案件，刑事案件还在二审中。刑事案件在2023年12月25日一审判决后，男方家提起了一个返还彩礼的民事诉讼，现在一审被法院驳回。一审法院驳回的理由是“2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部”此后，婚介服务部的人和法院都通知过男方家去领取，男方家拒不领取，仍坚持诉讼。
看到这，很多人就开始骂了，说“男方家长就是为了带节奏 拒绝领彩礼还起诉”。实际上，报道里有些事没说清楚，不是拒领后又起诉，而是起诉后才拒领。
但从之前报道看，男方家向法院提起返还彩礼的起诉的时间是2024年1月25日，而这个起诉的时间在现在法院通告后的相关报道里没明确。大家注意，男方起诉的消息在1月29号就有媒体报道了，按法院的说法女方退彩礼到婚介的时间是1月31日。
也就是先有起诉，后才退还彩礼。所以，不能说男方家起诉是错的。当然，即使是起诉后对方返还彩礼，男方家也应该去核实、领取，毕竟你起诉要钱，人家给了，有什么理由拒收呢？如果拒收的话法院也只能驳回这部分诉求。
杨律说法：从诉讼实务的角度，在起诉后对方才给付的情况是有的。原告还是要收，收到后可以视情况全部撤诉或撤回部分诉求，但如果因此损失诉讼费，可以要求对方承担，毕竟起诉后才还的。
另外，这个案子男方的诉求，除了这彩礼以外，还有不到一万元的订婚宴等相关花费，这个诉求也被法院驳回了。这个也正常，相关婚恋纠纷，彩礼或大额赠与有可能返还，但婚恋期间的吃喝等花费，基本都不可能判决返还，因为缺乏法律依据。
所以，这个案子的一审判决结果，应该没什么问题。但相关报道没把男方家起诉的时间在先，彩礼退还在后的问题说清楚，可能会公众有些误会。
当然，彩礼案的结果，和强奸案的结果法律上没有必然关系，按彩礼纠纷的规则，双方没有结婚、更没有共同生活，彩礼肯定是应该归还的。至于强奸罪是成立，我们关注二审吧，但无论如何，希望二审法院把案情查得彻底些，不论有罪还是无罪，都希望出一份有理有据有说服力的判决！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。