马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)上周，他致信美国证券交易委员会(SEC)，敦促该金融监管机构调查特斯拉董事会与首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)的利益冲突。
沃伦的这封信是她在2023年7月致美国证券交易委员会的一封信的后续，她呼吁对埃隆·马斯克和董事会进行调查，因为她说董事会“未能解决马斯克在特斯拉和X(由Twitter更名)的双重角色可能导致的特斯拉资源挪用和利益冲突。”
沃伦写道:“最近几个月出现的新证据加深了我的担忧，即特斯拉董事会缺乏与马斯克先生的独立性，他利用对董事会的控制来谋取个人利益，而不是特斯拉股东的最佳利益。”“这是SEC需要考虑的重要信息。”
她接着说，马斯克“对特斯拉董事会施加了高度控制”，并指出特拉华州衡官法院(Delaware Court of Chancery)裁定，董事会批准马斯克在特斯拉的560亿美元薪酬计划违反了受托责任。
法院裁定马斯克“与负责代表特斯拉谈判的董事关系密切，并主导了董事会批准其薪酬计划的过程”，而且“马斯克通过与董事会成员的关系控制了特斯拉”，其中一些关系可以追溯到15年前。
沃伦写道:“多年来，董事会未能充分解决马斯克可能损害特斯拉股东利益的行为，这已经形成了一个明显的模式。”
这位参议员接着指出，当马斯克公开表示，除非他在特斯拉拥有约25%的投票权，否则他将不愿意让这家电动汽车制造商成为人工智能(AI)领域的领导者，并可能将人工智能产品的开发从特斯拉转移出去时，特斯拉董事会没有采取任何行动。
她还指出，特斯拉董事会成员在马斯克的私人控股公司X(前身为Twitter)和人工智能初创公司xAI中都有经济利益。她说，这种情况引发了对董事会独立性的“进一步担忧”，因为“马斯克将特斯拉的利益置于自己公司的利益之上”，就像他在关于特斯拉和人工智能发展的帖子中所做的那样。
“董事会有法律义务处理和披露商业风险，例如财务利益冲突或其他影响董事会保持独立性的风险。尽管人们越来越担心马斯克在特斯拉和他的私人公司中相互冲突的角色，但董事会似乎没有采取任何行动来解决这些风险或保护股东，”她写道。
“从各种迹象来看，董事会似乎继续把马斯克当成不会犯错的‘科技王’。”
埃隆·马斯克(Elon Musk)在X(前身为Twitter)上的一篇文章中回应了沃伦来信的消息，他指出，这位参议员的一位顾问是FTX前首席执行官萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的父亲，后者目前因其加密货币交易所内爆而因欺诈被判入狱。
马斯克在X上写道:“参议员凯伦的主要经济和税收顾问是SBF的爸爸。我怀疑其中一些是他说的。”