近段时间,美国对TikTok的围剿一轮又一轮,看上去不抢到手决不罢休,关于TikTok的言论喧嚣尘上。关键时刻,社交平台“X”拥有者埃隆·马斯克公开表态,反对禁止TikTok,称这样做违背了美国的言论和表达自由。这是怎么回事呢?

打开网易新闻 查看更多图片

不久前,美国众议院通过了一项法案,是关于强行剥离TikTok与中国的关系,说白了,就是美国想抢TikTok。一开始,美国给了半年的时间,要字节跳动要么交出TikTok,要么退出美国市场,但是这个期限在过参议院的时候,又变成把时间延长一年,意思是从原来的半年改为一年内剥离,那为什么突然延长,说白了,因为美国只是想抢TikTok并不是想毁了它。所以他先吓唬你一下,最好吓得你乖乖把这个东西双手供上,这样他就赢了。

至于延迟到2025年,也是因为美国大选。现在拜登和特朗普为了赢下大选,各种舆论攻击张口就来,恨不得揭下对方的脸皮。TikTok在美国拥有1.5亿活跃用户,将近一半美国人都在玩TikTok,在总统选举的敏感时期,得罪这些选民是非常愚蠢的。而且,一年后鹿死谁手大家都知道了,万一特朗普赢了,翻脸宣布要制裁 TikTok,拜登这边的民主党就有可能以这个为政治博弈去反对特朗普。万一拜登赢了,他又可以把这事提上章程,再慢慢解决TikTok的问题,也不迟嘛。

拜登和民主党的手段实在是高明,这时候马斯克出来表态反对禁止TikTok,无异于“打脸”拜登。要知道,马斯克拥有上亿粉丝,他的言论对美国民众影响很大,关键时刻他的表态,让剥离TikTok一事形势更加严峻。

为什么马斯克冒着得罪拜登的风险,也要反对法案呢?其实是为了自己的“X”平台考虑。当前,其他网络媒体平台基本都被犹太人和民主党控制,包括纽约时报、华纳兄弟、CNN等,因此,“X”社交平台和TikTok的存在,就成为他们舆论控制的“缺口”,一旦TikTok被拿下,就是“X”社交平台唇亡齿寒之时。

除此之外,早前马斯克也公开表态,美国需要“红色浪潮”,意味着在这场总统竞选中,他选择支持共和党,如今拜登深陷TikTok的舆论涡旋,他自然要帮特朗普一把。

打开网易新闻 查看更多图片

从TikTok的事件,让我们再一次看清了美国人的嘴脸。当舆论工具处在强势的一方时,它就是卡别人脖子的工具,当舆论工具处于弱者一方时,就变成了“匹夫无罪,怀璧其罪”,美国眼馋TikTok带来的好处,眼看着强抢不成,就使出下三滥手段,逼迫我们就范,多年过去,昂撒人看着衣冠楚楚,实际还是本性未改,想把对付印第安人那一套用在我们身上,这就大错特错了。