打开网易新闻 查看更多图片

1)美国政客干冒天下之大不韪,践踏1.7亿美国TikTok用户的意愿,公然抢劫TikTok,甚至扬言,如果TikTok不从,就要封禁TikTok。这种流氓行径,早已为全世界民众所不齿。

2)但是,流氓无耻,更无耻的是给流氓洗地的“小文人”。

4)创刊于1857年的美国老牌杂志《大西洋月刊》,竟然厚颜无耻发文说,“北京毁了TikTok”。

5)这TM真是颠倒黑白、血口喷人啊。

6)美国政客公然抢劫TikTok,不仅践踏了美国一直公开宣称的自由市场经济原则,也公然违背了有关“没有证据不得指控”的常识和法治原则。这种无耻、堕落的行径,严重损害了美国的国家形象,好比是在美国国父华盛顿头上拉屎,也好比是对着“自由女神”像撒尿。

7)在《大西洋月刊》这篇厚颜无耻的洗地文中,迈克尔·舒曼(Michael Schuman)还有更惊人的言论。他说,TikTok的母公司字节跳动,因为创造出了TikTok这样拥有全球吸引力的创新社交媒体平台,本应该跟美国的Facebook和X一样,成为全世界最受尊敬的公司之一,而字节跳动没有获得这种尊敬的唯一原因是,它是一家中国公司。这是什么狗屁逻辑?

8)在我看来,这已经是赤裸裸的种族主义言论了(This is fucking racism)。

9)对此,我只能用同样的种族主义言论回敬他。迈克尔·舒曼有什么资格对外招摇撞骗说自己是曾经在北京常驻的美国记者?你不过是一头逻辑混乱、急着要上树的“白皮猪”而已。

10)美国政客,以及给美国政客洗地的“小文人”,不讲道理也没什么奇怪的,毕竟,他们都是北美盎格鲁-撒克逊种族灭绝犯的后代。作为一个中国普通网民,我对他们的智商和人品没有任何期待。但是,如果他们要公然抢劫TikTok,我只能说,做梦去吧!你们可以违背1.7亿美国人民的意愿,关闭TikTok,但是,你们要想中国人把TikTok“廉价”卖给你们,那还是等到“母猪上树吧”。

本文为一家之言,专门用于骂迈克尔·舒曼这个蠢货。