我呢，得罪人比较多，各种各样的得罪。比如，前几年有读者给我发截图，是一个我得罪的读者在网上到处发帖骂我。原因是我说美国人认为四野部队战斗力强于三野部队，这是美国中情局在一份报告里说的。于是作为三野粉丝的他不满到极点，开始骂骂咧咧。很多读者在后留言：不以敌人的评价为准，难道以自我吹嘘为准吗？
三野部队在抗美援朝战争中的表现和四野部队相比确实是差了点，但有一个军的战绩非常辉煌。可是，问题是，如此辉煌的战绩，国人却不知道。
这个军就是三野第一主力——20军。我们的军迷很喜欢的一件事就是比较各个军的战斗力，一野、二野、三野、四野都有自己的粉丝，每次遇到这个话题都吵得不可开交。尤以三野和四野的粉丝为甚。而各个野战军的粉丝内部，为了哪个军更厉害一点，亦是毫不相让。比如三野内部27军就要跟20军争一争谁才是三野第一主力。要论国内战绩，还真是公说公有理婆说婆有理。
可一比朝鲜战场的战绩，于是，我又要得罪人了。解放军各个军，只要去过朝鲜战场，其战斗力水平，不是那些没去过的部队能比拟的。在朝鲜战场得到的锻炼、积累的经验远非国内战争能比。典型的例子就是42军和40军120师，在国内战争中这两支部队都不是主力，却都在异域扬名立万。
而要比朝鲜战争的战绩，27军虽然打得也不错，却无法跟20军比。别说27军，要不是39军实在太稳，38军打了攻防两端最佳战斗，连38军、39军都不能稳压20军一头。
20军，可能是志愿军运气最差的一个军。拥有与四野主力军相媲美的战斗力，却未能取得同样显赫的名声。原因也很简单，一是长津湖一战，20军大伤元气，大部分人对20军的印象只停留在长津湖战役；二是国内及20军自己，对其宣传之少，让人疑惑。
我们就来讲一下20军到底在朝鲜战场留下了哪些赫赫威名。这样一支英雄的部队，不好好宣传一下，岂不可惜。
赫赫威名，不是自己吹牛皮吹出来，再吹有什么用。放在以前，各个兄弟部队不服；放在现在，敌军资料从网络上不断流入，牛皮早就被戳破了。
自己说自己厉害，也就引人一笑；敌人说你厉害，那就是真厉害。
华川阻击战，作为20军战史上的丰碑，屹立在那70多年了，但由于种种原因，没有得到广泛宣传。2020年我撰文讲清楚了这一战的重要意义，随着各种自媒体的疯狂抄袭，现在终于正了名。美军官史称：由于58师在华川的出现，让“中国人给跑掉了”。敌人的评价就是对20军最好的褒奖。没有58师，问题大去了，就这么简单。
后来我又写了华川阻击战中的一次战斗——486高地战斗，美军给这座山起了个名字，叫做“地狱山”。美军官史写道：“该团的进攻开始时很平静，但很快就陷入了一片混乱。I连的行动是例证。”“6月5日下午3点，最初在华川明村附近的I连被命令占领俯瞰水库的最大山丘（后来被称为‘地狱山’）。”
朝鲜战争中能和这种名称相提并论的，也就是“伤心岭”、“血岭”、“地狱火谷”、“印第安笞刑”这些了。非常不凑巧的是，“地狱火谷”——让美军起这个名字的战斗，我方也是20军。
有些部队宣传工作搞得极好，那么能宣传，怎么美国人没把相关战斗也起个让他们刻骨铭心的名字呢？自己夸自己有什么稀奇的，有本事让美军来说几句。
除了这些非常好记的名字外，美军还起过一个非常特殊的山名——“不可能被攻克的黑云吐岭”，镇守者——20军。遥想20军当年，金戈铁马，气吞万里如虎。所谓一夫当关万夫莫开，不过如此。世界军事史上还能打出敌军起名为“不可能被攻克”？我读书少，想不出来还有什么别的例子。后来，27军和20军换防，黑云吐岭失守。所以，三野老大就是20军，没部队能和20军比，国内战争那点战绩放到朝鲜战场，就是小学生和博士的差别。
谁不服也简单，美军面对你的时候你也打出来一个“不可能被攻克的某某山”，那随便吹，其他人只能叹服。
其实就凭这几仗，20军已经辉煌至极，只不过除了“地狱火谷”之外，其他都名声不显。一方面，宣传工作没二野、华北部队会做嘛。另一方面，有些战斗，20军没觉得自己打得好，只不过美军不同意。这一仗，美国人起了个名字，叫做“死亡谷”。
死亡谷，整整一个章节来讲这次挨揍，高达3万4千字。
说说战绩吧，美军称参战的步兵团整个月的战斗伤亡是559人（20人阵亡、289人受伤、243人失踪），非战斗伤亡187人；配属的炮兵在半个月内的战斗伤亡是99人（3 人阵亡，47人受伤，49人失踪）；配属的坦克兵没查到伤亡数据。整个月最主要的战斗就是这次“死亡谷”，因此可以估计美军在“死亡谷”的战斗伤亡至少是658人月份总伤亡的二分之一到三分之二以上，至少400人。
美军“谢尔曼”
美军装备损失更为惨重，团坦克连的谢尔曼损失了3辆，配属的坦克营的巴顿损失了9辆；105毫米榴弹炮损失12门；85辆汽车被击毁；相比之下轻武器的损失少得惊人，只损失了3门81毫米迫击炮、5门60毫米迫击炮，1门57毫米无坐力炮，4挺.30机枪、29支勃朗宁自动步枪、21支M1步枪、12支卡宾枪。可见志愿军攻击部队把主要攻击目标放在了美军重装部队上。
12门105毫米榴弹炮的损失已经极为惊人了。更值得一提的是美军12辆坦克，特别是9辆巴顿的损失。我不记得美军有哪一仗损失了这么多坦克。
美军“潘兴”，被20军打掉的“巴顿”也是这种虎头装饰
1、美军自己不知道也没听说过，自己搞了“坦克劈入战”。
2、我手上英文资料1500多份，我没有找到文登川美军的坦克损失数。美军关于朝鲜战争装甲兵的研究报告《韩国的装甲第2年》里一个字都没提。
3、美军任意一次重大损失或苦战都会有详细记录，美军对研究自己的败仗极为重视。史密斯特遣队的美军内部相关论文，我就看到过20多篇，各种角度分析原因；总结美军在战争爆发前准备不足之经验教训的论文，我也看到过20多篇。凯利前哨有专著，哈利前哨有专著，猪排山有专著，砥平里有专著，美2师在清川江挨揍有专著，长津湖的书籍、论文数都数不清。
关于文登川，美军第2师官史里就一句话：“斯图曼特遣部队和第72坦克营于12日再次突袭敌军防线，再次造成重大伤亡，对敌后方造成大面积破坏。”美军有一套总结各种战争经验教训的战例选编，好像是9本，我没凑齐，才弄到3本。文登川在美军那边的战斗行动中属于血岭、伤心岭战斗中的“触地行动”最后部分，在美军少将彼得·希弗勒主编的那本《拨乱反正》里列在第2个战例，作者是美国军事学院历史系军史处处长布莱恩·吉比上校，全文把血岭、伤心岭战斗从头批到尾，关于文登川一个字都没提。
很早就有读者叫我写下文登川，我写不了，我没那个本事写。
人民军的T34
二是数据，朝鲜战争中美军前3个月坦克的损失，70%是反坦克地雷造成的。而人民军的T34坦克，只有5%是火箭筒造成的。事实上，朝鲜战争中坦克的损失，大部分是地雷造成。此战美军损失的12辆坦克，绝大部分是巴祖卡火箭筒击毁的，而这些巴祖卡是20军在前一天刚刚缴获的。
此战中美军坦克损失惨重的其他原因，我摘录几句，虽然不是直接原因，但极为震撼。
美军坦克营的一个排长克罗克特中尉后来回忆说：他的坦克排发现志愿军1个步兵班在一道沟渠里，坦克迅速开火，他以为中国人被他全灭了。让他没想到的是，“紧接着，一名孤独的中国士兵从马路对面的一条沟里站了起来，手里拿着一根木棍向坦克发起进攻。”
一个幸存的战士，面对美军坦克纵队，拿起一根木棍就冲了上去。你到哪里去找这样英勇的士兵？
英军“百夫长”
再来与被列入经典战例的大捷来对比，50军的高阳大捷，英军的人员损失和装备损失均比不上此战，已是大捷；63军的雪马里大捷，英军的人员损失稍多，装备损失远远不及，亦是大捷。而此战为啥不出名？原因是20军觉得自己没打好，让敌人给跑掉了。20军最后报的是歼敌120多人。
其实纵观20军的抗美援朝参战史，每一个重大作战阶段都打出了经典战斗，二次战役有“地狱火谷”、有荡气回肠的黄草岭阻击战；五次战役第一阶段有“死亡谷”；第二阶段有县里大捷；转移阶段有华川阻击战，华川阻击战中更有“地狱山”；金城以南50天阻击战又打出了“不可能被攻克的黑云吐岭”。
“地狱火谷”、“死亡谷”、“地狱山”、“不可能被攻克的黑云吐岭”，这些外号中国人一看就开心。而能打出这种让美军起一连串这类外号的部队，只有20军，独一份，38、39军都做不到。
不是我嘴贱，我常耿耿于怀的就是，那些占据网络空间、流量的所谓“经典战斗”，往往经不起推敲。而“地狱火谷”、“地狱山”、“永远不可能被攻克的黑云吐岭”、“死亡谷”给那些善于宣传的，可以让他们吹一辈子。
为什么真正打得好的战斗要被那些“善于宣传的”所掩盖？凭什么？