凄凄惨惨小折叠小折叠“美丽废物”的一生大厂看好小折叠？写在最后
垂死病中惊坐起，2024年国产5大全员Flip了？
前几天黑马正在工位摸鱼带薪冲浪，突然被两条消息吸引了眼球，定睛一看，好家伙——
小米和荣耀搁这一块儿搓螺旋丸呢。
3月18日，荣耀对外确认了“荣耀即将发布Flip小折叠手机。”19日，GSMChina又爆料小米 MIX Flip 目前正在进行测试中，预计最快将于 5 月份正式发布。
要知道，在这之前国产手机厂商中只有华为、vivo、OPPO推出过小折叠（竖屏折叠）手机，这一爆料五大国产手机品牌直接“决战Flip”了。
啥情况？小折叠突然这么“火了”？
折叠屏手机这两年确实增长很快，但小折叠屏的市场表现黑马私以为还是比较平平无奇的。
根据Trend Force的数据显示，2023年，全球折叠屏手机销量只有1590万部左右，在所有智能手机销量中，占比仅有1.4%。
而根据IDC数据，2023年中国折叠屏手机市场出货量约为700.7万台，其中竖屏折叠只占了31.9%的市场份额，相比上一年的42.3%下滑了超过10%。
图源：IDC中国
除此之外，根据艾瑞咨询的报告，2023年折叠屏手机在高端市场（＞$600）的出货量份额为9%。
通俗一点来讲就是，目前折叠屏手机在智能手机整体市场上，还只占了非常非常非常小的一块，而小折叠屏在这块很小很小的市场里，市场份额还在缩减。
同时，折叠屏手机的价格通常较高，属于高端市场产品，对标的是价格在5000元以上的高价位手机，而在这个市场里，折叠屏手机的市场份额也只有不到10%，依旧是很少很少的一部分。
当然这与现在市场上小折叠产品较少有关，国产第一款小折叠是2021年华为发布的P50 Pocket，到了2023年才有其他厂商跟进。
图源：艾瑞咨询
据黑马观察，目前市场上的主流的小折叠屏手机只有华为、vivo、OPPO和三星，包括：华为P50 Pocket、Pocket S、Pocket 2；OPPO Find N2 Flip、Find N3 Flip；vivo X Flip、以及三星Galaxy Z Flip系列，而其中OV两家都是在2023年才入局小折叠的。
前段时间还有传言说，vivo、OPPO两家今年要把Flip产品线砍掉，退出小折叠市场，之后OPPO出来辟了谣，但vivo还没表态。
就目前情况，对于绝大部分厂商来讲，小折叠屏确实就如它的市场占有量一样，充其量就是“你有，我也要有”，要说拿来赚钱的话，还是差点意思。
其实非要较起真来，小折叠确实挺拉的。
最开始市场上开始做折叠手机是为了兼顾用户的大屏体验需求和便携性需求，所以横向大折叠大行其道。
但小折叠呢？它甚至不能拿来压泡面（狗头.jpg）。
然后是被很多用户吐槽的电量续航问题：
图源：小红书截图
小折叠在和普通直板机尺寸差不多的情况下，要塞进去两块屏幕，还有复杂的铰链结构，这挤挤那挤挤，留给电池的地方就小了很多，目前市面上电池容量最大的小折叠也就4500mAh，和普通直板机还是没法比的。
而且受制于小折叠特殊的机型构造被迫阉割的还不止电池，比如同样因为空间限制，小折叠往往就会选择控制镜头数量来减轻重量，早期一些折叠屏手机甚至还会选择更低规格的传感器。
再比如，小折叠内部的散热方案也会受空间限制影响，进一步还会影响到处理器等核心部件的性能发挥。
图源：小红书截图
有些厂商为了照顾到小折叠的性能，哐哐一顿堆料，结果堆完一看，好家伙机身又厚又重，价格也高贵不可亵玩，属实鸡肋。
如果说上面提到的这些，还只是让小折叠被称作“美丽废物”，那么它的价格就让这点美丽也显得"一无是处"。
虽然小折叠比起横向折叠动辄上万的售价温和了不少，但也依旧不在主力消费人群能够接受的范围。
以vivo和OPPO为例，OPPO Find N3 Flip定价位于6799元至7599元之间，vivo X Flip售价则在5999元至6699元之间，但要知道iPhone 15系列的起售价也才5999元。
小折叠，你何德何能，能拥有这个身价呀？
图源：小红书截图
而折叠屏本身脆弱的屏幕和昂贵的维修成本，也劝退了一波“豪放派”，目前折叠屏手机可在三包期限内免费修理或者换屏。但一旦超出保修期，就需要付出数千元的代价修复或换屏费用。
图源：小红书截图
殊不知消费者在疯狂吐槽折叠机的价格和维修成本，手机厂商也在为其成本问题发疯：
不管是小折叠还是横向折叠，其柔性可折叠OLED面板、铰链等零部件，都和直屏手机有着本质的差别，而其中铰链和屏幕是折叠屏手机成本中占比最高的零部件。
根据OPPO此前披露的数据，OPPO Find N的铰链供应商为杭州安费诺飞凤通信，成本约800元左右，杭州安费诺飞凤通信同样是vivo X Fold铰链的供应商，其铰链成本更高，达到了1200元。
根据京东电商平台数据显示，OPPO Find N系列和vivo X Fold系列价格在7499元至10000元之间，铰链成本的占比分别是10.6%和12%。
也就是说单就一个铰链，折叠屏手机就要比直屏成本高出千元左右，如果再加上柔性可折叠OLED面板和电子元器件的集成设计……
果然，小折叠就是富婆的电子宠物吧。
那问题来了，小折叠卖点模糊，成本还高居不下，这些个国产头部图个啥非得往里凑？
综合分析了一顿之后，黑马认为一个很重要的因素在于，在近几年高端机型的发展中，折叠屏手机展现出了极强的成长能力：
图源：IDC
根据IDC发布的报告显示，2023年第四季度，中国折叠屏手机市场出货量约277.1万台，同比增长149.6%。2023年全年中国折叠屏手机市场出货量约700.7万台，同比增长114.5%。自2019年首款产品上市以来，中国折叠屏手机市场已经连续4年同比增速超过100%。
这里面，折叠屏手机的绝大部分市场份额给到的是横向折叠屏，而横向折叠屏吸引的用户往往是高收入的高端用户群体，和有大尺寸阅读需求的商务人士，以及追求科技潮流的个性化消费者。
小折叠则在损失了屏幕尺寸这一绝佳卖点后，用时尚和轻便与女性用户进行强关联，同时还在影像系统上下功夫，满足女性用户的拍照需求，和大折叠打了一波差异化。
图源：费也利
或者说，头部厂商们对小折叠的看好，其实就是对于整个折叠屏手机市场的看好，而小折叠只是其拓宽女性细分市场的一步布局。
此外入局小折叠，本身也是品牌完善产品线的一个动作。
当前手机市场已经进入了存量市场，也就是说原本在各自细分市场疯长的品牌们，现在需要见缝插针，任何有新机会和增长点的细分市场，都需要品牌进行产品线的布局，也就是前文提到的“你有，我也得有。”
图源：网络
毕竟随着折叠屏市场的不断成熟，有产业链和技术布局的品牌会比没有的更加从容，大家一起“卷”了这么多年，彼此的实力心知肚明，稍不注意就可能掉队。
尤其是折叠屏这种技术尚在发展阶段的特殊机型，除了市场份额之外，对于手机品牌而言，更重要的是或许是通过前沿技的术创新研发来展现品牌的综合实力。
肌肉得秀出来，才能让用户感知。
诚然，手机厂商醉翁之意不在酒，小折叠好像也依旧鸡肋。但就像我们的人生一样，只要有富婆青睐，总会迎来走上人生巅峰的一刻。
在撇开其他不谈的情况下，小折叠屏的颜值是真的高，而且随着折叠屏技术的越来越完善，用完“真香”的美女也不在少数。
黑马只能说，手机创新到现在，肯定会戳中一部分用户的痛点，至于什么性价比智商税之类的问题，那就仁者见仁智者见智了~