逻辑学是良好教育的支柱学科，是有益于学习其他各门学科的基础学科，如自然科学、历史、经济学等等。
逻辑是智慧的开端，而不是终点。
——笔者拾人牙慧
产生逻辑错误的原因，除了心理或认知的根源之外，还有一种就是滥用逻辑推理，也就是说，基于某种目的而使用逻辑推理的形式，从而达到邪恶宣传的目标。
我们知道，逻辑推理仅仅只是一个工具，这个工具的本身没有善恶。但是在使用逻辑推理的工具时，使用者的目的可能是善意的，也可能是恶意的。
历史上有一些声名狼藉的罪犯，如上世纪德国法西斯的某些人（希特勒、戈培尔等），他们有着严密完美的逻辑思维能力，通过精密的逻辑推理来论证其罪恶行径的合理性，以保证他们的行动始终与其预先设想的目标保持一致。
德国法西斯的宣传，虽然逻辑严密，他们最大错误在于其预先设立的前提是错误的，也就是说，逻辑推理的出发点大错特错！
正确的逻辑推理结论并不仅仅来自正确的推理过程，如果思维的起点本身是扭曲的、邪恶的，即使推理过程再完美，再正确无误，同样也是一种不合逻辑，也是逻辑错误。
合乎逻辑的基础是合乎真相。
除了探索真相，其他任何目的的逻辑推理都是对逻辑的滥用。这句话虽然很理想化，在人类历史中，这个理想经常会受到打击，但是理想本身是值得人类永远探索追求的。
有的时候，在某种强烈的情感或者意识形态驱使下，论证会变成一种宣泄情绪、引导舆论的方法，或者成为某些人自我辨白的借口，甚至是一个自我膨胀的工具。在这种时候，某些偶发事件往往会取代真相。理想的情况下，辩论的目的不是为了输赢，而是在双方论证的过程中，通过论证发现所要辩论的事物中蕴涵的真相。
比如，人们经常说的“为了胜利不惜一切代价”这句话，就是一种强烈的感情宣泄。我们不妨冷静地问一句，“不惜一切”中的“一切”是不是包括了说话的人自己？如果包括，说明了“不惜一切”本身就是没有任何人能够承担这个代价；如果不包括，只能说明除了说话的人，其他人都是代价。
例：戈培尔名言“没有祖国你什么都不是”
在当年的纳粹德国，戈培尔利用“没有祖国你什么都不是”这句口号，极力地煽动了德国人的民粹情绪。
从事实来看，没有了纳粹的德国，德国人才能活得像个人。在前纳粹德国，多数普通人无论死活，无论自己有什么想法，都只能是数字、工具、战争消耗品。没有了纳粹德国，他们确实“什么也不是”了，因为他们是真正的人了。
如果有媒体告知和定义“你是什么”，且被某些人要求“你必须是什么”，那么最终的结果就是，在这种社会想当一个人都难。
现在再读戈培尔的话，有一种感觉是自己不配做一个独立的人，而是必须按照统治者的定义，被他们定义成什么就是什么，而不是自己想当什么就是什么。
欢迎看到文章的朋友对文章发表意见并补充讨论。
本文仅仅分享个人学习逻辑学过程的笔记，作为初学者，分析的过程或有谬误，敬请批评指正。
如果您喜欢我的文章，欢迎点赞转发。
关注我会看到更多的学习笔记。