前段时间,美欧限制中国新能源汽车进口,以及苹果、奔驰、福特放弃电动车研发的新闻,在简中舆论场上很是热闹了一阵子;一帮精神跪族和狗子公知赶紧大声疾呼,要么说咱们发展新能源车走错了路,要么说海外市场已被堵死,就算技术领先未来也走不出去,只能被憋死在家里。

其实,这些言论,真正懂行的都是一笑而过——毕竟事实已证明,新能源车就是先进生产力——尤其是智能化、自动驾驶与电车的紧密相关性,更是证明了这一点。所以拿着西方限制或者退出来否定智能电车,这跟拿着大清国不准造火车,来证明火车取代不了马车一样可笑。

打开网易新闻 查看更多图片

但有一点是真的——就是西方对中国智能电车的限制,确实是在逐步展开。随着中国智能电车的进一步发展,美西方各种限制,以及大范围市场准入限制,也是早晚的事。

当然,智能电车不是第一个——从光伏到高度国产化的华为手机,西方对中国产品关上大门是一直存在的,至于美国,中美经济脱钩甚至已经成为国策;不光是实体经济,作为虚拟经济的tiktok,现在也在面临生死考验——接下来还有一众中资背景的应用排队候着。

总而言之,随着中美对抗愈演愈烈,美国主导的美西方市场,对中国关闭大门——技术上或许会面临一些阻碍,但趋势上,恐怕是不可阻挡的。

这确实让很多人感到担忧——虽然有些人会喊着没了美西方照样过。但实际上我们都知道,中国号称世界工厂,所以我们的这套工业体系,是为供应全球打造的。而所谓的供应全球,主要是供应美西方——毕竟它们占据了全球购买力的大部分。

如果美西方市场真的关闭,那意味着我们会出现严重的产能过剩,进而导致工业体系大幅萎缩。而工业体系的萎缩会引发广泛失业和税收减少——进而影响到内需;同时,当工业体系衰退和财富创造能力衰减后,支撑科技突破的资源也会大幅衰减;突破了也会因为缺乏足够的市场,而很难获得相应的回报——这样就无法形成商业闭环,最终创新动能随之枯竭——当创新赚不到钱甚至回不了本,谁还吃饱了撑着创新?

TMD

那怎么办?我们就只能等着美西方一步步把我们绞死?

当然不是。确实,美西方对中国经济封锁是大趋势,但这个趋势不是一蹴而就的——毕竟中国经济跟他们捆绑太深,高度去工业化的他们,也承受不了跟中国迅速脱钩的代价——真立马脱钩,产业空心化的他们比有全套工业体系的我们死的更惨。所以他们的对华经济脱钩只能是渐进式的,只能一边培育中国替代品,一边逐步脱钩。

这就给了我们机会,只要我们突破的速度,快于西方的中国替代速度,我们就可以打破美西方的封锁——甚至反逼美西方对我们敞开大门。

这话怎么理解?

我们首先要搞清楚,高度去工业化的美西方,为什么会有这么强的购买力?

其实主要也就是两手:科技收割和金融霸权。美西方掌握先机科技,所以也就牢牢把控住了产业链条的最顶端,他们凭借对优势技术的垄断,获得高科技溢价,进而拿走了整个产业链条中的绝大部分利润——就像苹果,过去常年获取手机产业链超80%的利润。而高通、英伟达等芯片公司,也拿走了芯片产业中利润的大部分;至于微软这种,过去很多年靠收Windows版权费都收到手软。至于其他各行各业,但凡科技含量高进而溢价能力高的部分,莫不是美西方公司大发横财。

而更狠的是金融霸权。通过金融霸权,不仅可以收铸币税,可以周期收割,还可以把持大宗商品定价权,扭曲生产要素价格——同样是劳动力这个生产要素,人家给自己国家刷盘子定价是3000美元,给你中国人定价才区区3000人民币——印度人更惨,可能就3、5千卢比;这意味着同样的劳动,你只能获得廉价回报,至于多出来的那部分价值,其实都通过精妙的金融制度设计,隐性的转移到了西方,成为他们的购买力。

科技和金融,这就是西方廉价收割全球购买力,进而化为己有的两大抓手。

这两个抓手谁收割的最狠?不用说当然是金融——毕竟科技收割再怎么样也还得给你留点汤喝(要维持产业链运行),金融霸权那真是可以吃干抹净的。

但要论基础性,科技才是收割的基础。毕竟经济基础决定上层建筑,现在美西方为了金融霸权,已经把工业体系转移给了新兴国家,所以科技是他们在实业体系中维持领先,进而维持购买力的基础。如果科技优势没了,尤其是被掌握工业体系的中国打破了,那随着中国实现工业与科技的一体化通吃,那不仅科技溢价不复存在,建立在经济基础之上的金融霸权,也将成为空中楼阁,轰然倒塌也就是实际问题。

这就是中国产业升级和科技创新这么招美西方恨的原因——这看上去仅仅只是想拿回科技溢价,实际上是要把美西方收割全球的两大抓手全部打断。

所以美国要严厉打击——而贸易壁垒,市场准入限制,就是它给中国设置的阻碍。

而中国要想破,也首先得从这方面切入。

比如新能源车,有人说西方是不玩了,也有人说只是追不上中国了,所以只能缓一缓,稳一下自身市场底盘。但不管哪一种,接下来对中国市场准入设限是肯定的。

那怎么办?其实没啥,只要这确实是先进生产力,是科技创新,那咱们继续干就是了!你不准进入西方,我们首先把国内市场的合资和进口先吞掉,中国是全球最大汽车市场,每年销量是美欧之和。这一块吞掉,以前要分给西方的大蛋糕就没有了。

不过,美西方依然不会中国智能电车进入——甚至限制会更加彻底。但美西方限制,新兴市场不会限制。所以中国市场和新兴国家市场肯定是拿得下的。

当然,前面我们说了,美西方的整体购买力是大于中国为首的新兴国家的。所以拿下这些依然不够吃。但首先,拿下的过程,本身就意味着美西方对外的技术收割被打破——原先通过A、丰田大众从后发国家赚带来的超额利益,被华为、比亚迪摧毁。

BB

而这只是汽车这一个工业门类。中国的产业升级不是单点突破,而是全方位开花。随着一个又一个工业皇冠被中国撕碎,那么一份又一份的,原属于美西方的科技溢价,将被中国拿走,或被其他新兴国家省下来(中国制造物美价廉,同档次商品,它们只需要付更少的钱就可以享受)。

这就意味着双方购买力的此消彼长——原先西方通过科技垄断,从后发国家那里获取的超额收益,从此不复存在了。

当然,如果仅仅于此,还不足以打破西方对华经济封锁。毕竟西方毕竟底蕴深厚,光靠产业升级和科技创新来抢占本国和新兴国家市场份额,只要西方市场进不去,那就算此消彼长了,论整体来说非西方市场依然是不如西方市场的。

但产业升级和科技突破的影响,并不仅限于商品贸易和市场份额挤占本身。最关键的是,这会为破除西方金融霸权奠定基础——而后者才是西方收割全球财富的最大抓手。

前面我们说了,经济基础决定上层建筑;同时,金融本身是第三产业,而第三产业的发展,从来就是建立在第二产业——也就是工业基础上的。说的更直白点,金融本质是分配财富,而分配财富的前提,是有财富给你分!所以必须工业先把财富创造出来,金融这个分财富的才有发挥空间。

以前,西方虽然去工业化,把基础性的工业体系转移给了中国等后发国家;但在科技,以及中高端制造业方面,他们还是牢牢抓在手里的——这不仅意味着他们攫取了产业链的绝大部分利润,更重要的是,他们通过把持产业核心,进而实现了对整个产业体系和链条的控制。

也正因为如此,他们才有操纵金融的现实基础。毕竟金融就是玩钱,钱就是货币,而货币货币,有货才有币,你如果不能掌控住货物的生产,你拿什么玩钱?

而如果中国把中高端制造业和科技一一突破,那西方的金融霸权,也就成了无源之水无本之木——中国的工业体系本来就是遥遥领先的全球第一,要是把产业升级、科技创新全搞完,那大家做国际贸易时,就绕过西方金融体系——资源国直接用人民币交易,然后用人民币买自己所需要的所有工业品。当资源国和全产业工业国都可以不用美元了,其他后发国家也同样不需要美元——以及它的影子货币。

当大家都不用美元,绕过你西方的金融体系来做交易,那你还怎么收割?

当然,有的人会说,为什么你认为别人可以放弃美元用人民币,放弃西方金融体系而用新的中国主导的金融体系?

原因很简单——中国不收割。西方金融霸权是建立在收割基础上的——它把基础性工业体系全部转移了出去,那自然要通过收割的方式,把这部分利益捞回来。但很明显,中国在产业升级和科技创新的同时,是不会放弃工业体系的,所以它在对外经济交往中,是通过商品交换来赚取利益,而非金融收割来攫取利益。

打开网易新闻 查看更多图片

这就决定了,只要中国把产业升级和科技创新搞定,在它开始构建自己主导的全球经济秩序时,它的这一套金融玩法,天然比西方有吸引力。

而一旦中国走到这一步,那西方的金融收割就没法玩了。而西方早已放弃了苦脏累的基础工业制造,中高端制造又被中国的产业升级和科技创新打废,要是金融收割都收割不了了,那我就要问一句——西方还靠什么获得财富?还靠什么维持购买力?

说白了,西方这套经济模式,最大的结构性bug,就在于它的财富,其实是从外部获得的——后发国家给它打工当苦力,创造的财富,通过科技超额收益、金融收割的形式回流到西方——这才是西方超强购买力的真实来源。当科技和金融两大抓手被中国废掉,那就意味着这些外来的购买力,被归还到了中国,以及其他后发国家手中。

到这一步,那西方有没有市场准入限制,还重要吗?现在西方能拿这个卡中国,是因为它占据了全球六七成的购买力;如果这个份额降到两三成,少出来的被中国或者其他资源国以及后发工业国收回,那西方的市场准入限制,自然就一点也不重要了。

甚至,到那一步,西方反而还有可能要倒过来,主动解除贸易壁垒。

为什么?因为真到那一步,就意味着全球产业链的重置。毕竟当你西方市场份额退缩到只能占据全球两三成时,这个份额肯定是支撑不起进一步的研发创新的——这意味着西方高科技产业将会衰退甚至消失。但西方毕竟还要生存要发展,这时候,要么它爆发内战——这意味着购买力彻底消失;要么就只能彻底闭关锁国——也就是越来越落后,最后像大清朝一样被人用大炮轰开国门。

如果不想落后,那美西方就只能在新的全球产业链体系中,寻找适合自己的新定位。而不管这个定位是什么,反正只要不是高科技,那想赚钱就只能拼产能、靠规模赚钱——也就是过去中国的模式。

而拼产能玩得转,前提是有市场来消化。鉴于美西方市场因为购买力衰减已经大为缩小,那要想赚更多的钱,就必须开拓外部市场,而到那时,全球最大的外部市场是谁?当然是中国!

这一下,形势就彻底颠倒过来,变成西方要寻求中国对它们开放市场——说句难听的,哪怕你是鼓励你家的金发大长腿组团来中国集体失足,也得中国给她们发签证才行!

那中国凭什么对西方开放市场?很简单——你拿你的市场来交换。金发妹进来可以,红酒进来也可以,甚至你现在放下身段愿意打螺丝了,你家组装的手机进来都可以,前提是你把汽车市场给我放开,光伏市场给我放开,甚至tiktok这些互联网市场重新给我打开,让我家的东西进你家,否则的话没戏!

那时候,你说西方该怎么办?不答应,不答应你就进不了中国市场——这样虽然你家已经严重落后的A依然可以苟活,但高价低质影响社会生产和运行效率不说,还没法参与国际商品交换,赚不到外汇——这意味着哪怕你想继续用油车,你也从中东土豪那买不到石油!

BB

总而言之,只要趋势不改,那西方总有一天,会站到中国二十年前甚至五十年的生态位,到那时,真正能拿市场准入拿捏人的就不再是西方,而是我们中国!西方如果不想绝望沉沦,反而会主动敞开大门,求着跟我们搞开放贸易!

当然,西方肯定不会坐视这种事情发生——所以现在美国反华反的这么起劲。但只要中国的科技创新和产业升级顺利进行,那西方科技超额收益的破灭就不可避免。实体经济竞争力衰退后,金融霸权的破产也不可避免。

西方还有一个办法——打仗!现在就把中国击败——至少是军事压制。但这一条现在看来也很难,因为从各方面的情况来看,中国军工体系在整体上跟美国已经不存在代差,某些领域还胜之;而只要不存在代差,剩下的纵然还有一些技术差距,那也是可以通过产能弥补的——而论产能,美国甚至整个西方,跟中国都不在一个层级!

仗既然打不赢,又不能打新冷战立刻脱钩(前面说了,现在彻底脱钩,没有工业体系的西方,其实比有工业体系的中国更难受),那就只有一边市场准入限制,一边赶紧构建新的非华产业体系。只要能抢在中国科技创新和产业突破完成之前,把非华产业体系打造起来,那西方就可以掌握主动权,然后利用自己的市场份额优势,将中国排挤在全球贸易之外,让中国的工业体系因为缺乏市场而逐渐衰落瓦解。只要工业体系衰落瓦解,中国的产业升级和科技创新也就失去了基础支撑,自然也就无法对西方构成威胁。

这也是我们这些年把大量战略资源投入产业升级和科技创新的逻辑——哪怕这种做法消耗巨大,甚至严重挤压社会经济其他领域的发展,我们也在不惜。因为只有这样,我们才能抢在西方非华产业链成型之前,完成产业升级和科技创新。赢了,抢占了主动权,我们就可以瓦解西方的科技霸权和金融霸权,进而打掉他们的购买力,并最终摧毁西方的经济壁垒。如果输了,那我们的未来——抱歉,那真的就没有未来了。

幸运的是,从现在的情况来看,我们的投入,是有回报的。西方对我们的制裁封锁一步步加码,但我们的外贸顺差却依然在创新高,而出口结构也正在向汽车等中高端产品转移;而与此同时,国内的国产替代也正如火如荼的展开——这里面虽然不能说没有行政推动的因素,但最关键的,还是我们高科技产品的产品力已经大幅提升,能够满足需要,甚至有些还可以做到遥遥领先!

当然,博弈还在进行,最后的结果还没有出炉——甚至产业升级和科技创新本身,都还没有完全成功。也正因为如此,这些领域之外的整个经济大盘,依然不可避免的承压,大部分国民,依然感觉时势艰难。

但从战略角度看,趋势是一直向好的,而且越来越好,所以只要趋势保持下去,这种艰难都是暂时的,当量变达到一定程度,质变就会发生。到时候不光我们自己,所有跟我们合作的新兴国家,都会因为我们的突破,而摆脱西方科技和金融收割。而没了西方的嗜血收割和超额利益攫取,一个超级庞且利润丰厚的非西方市场,就会摆在我们眼前,作为这一格局的主要促成者,中国将在这个新的非西方市场中,获取丰厚的回报——并最终以此为依托,摧毁西方最后的经济壁垒,将他们残余的市场份额,以支付廉价代价的形势,也收归己有!

那么,这一切的到来,大概还需要多久?

当然,完全打破西方制裁,这还需要相当长一段时间,但完成战略攻受态势的逆转,这个可能就在这百年未有之大变局。那么,这场大变局到底有多大价值?变局的博弈中,中国现在还有哪些牌,可以供我们打赢这场跟美国的世纪较量?关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外风云系列2415章。喜欢的朋友,请用微信搜索公众号:云石,持续收看全部云石海外风云系列文章。