体制内的大佬们，单位解散分流是去农业农村局还是社会工作部啊？
碧翰烽/文
从这个问题来看，大家不妨分析分析，这位提问的同志是哪个单位的？
现在我来分析，这位是不是乡村振兴局的同志？主要源于三个信息：一个是提到了单位解散，虽然说乡村振兴局并入了农业农村局，但还是有点像解散了；一个是农业农村局的选择，显然与乡村振兴局有关；还有一个是社会工作部的选择，乡村振兴局也有关于基层治理的职能职责。
根据接下来地方机构改革安排，乡村振兴局并入农业农村局，保留挂牌，职能、人员全部实行划转。只是在人员的安排中，有关部门还是会根据单位、职能、班子、个人等实际情况，予以统筹考虑，包括征求一些干部的意见，以便实行人员的合理配备。
比如像新成立的社会工作部，就需要从各个部门划转人员组成，而且大家从不同单位过来，尚有一个磨合过程，目标、要求、任务也得重塑，对于人员就是考验，所以得重视班子配备和人员选用，以便尽快进入角色。
其实，无论是农业农村局，还是社会工作部，应该都是好单位。
社会工作部是新成立的党委部门，更多的还是统筹、协调、督办、落实，这也是一般党委部门的职能特点。虽然说社会工作部目前不是普遍的常委部门，但是也有地方属于常委部门，比如四川省就是常委兼任部长，还有一些市县也是常委兼任部长，估计在市县一级兼任的情形可能会多一些。
无论怎样，社会工作部肯定归属党委常委主管，而且社会工作部主要职能至少有三大块：一是非公领域党建工作；二是基层治理工作；三是信访工作。这些工作都是相当重要的，是地方主要领导非常重视的，完全不用担心这个部门的重要性。
另外，新成立的部门人少，都是新人，大家都是从头干起，工作业绩也容易显现。虽说基层治理和信访工作比较压头，任务比较重，问题困难也比较多，但有为才有位，正是因为有问题困难，才显得出重要性。
当然，农业农村局更是地方比较强势的政府职能部门，有人，有钱，有项目，有执法权，凡是与农业有关的几乎都合在一起了，再加上乡村振兴局，更是超级部门、实权部门了。
相对来说，其工作比较具体、专业、单纯，大家也是分工明确，各干各的。
当然，既是实权部门，又是传统老单位，就会是人员多、老人多，等着排队的多，竞争就会激烈，利益也可能呈现分割，晋升提拔相对来说比较艰难。
如果非要做出选择，那可以结合两个方面的因素进行考虑：一是个人的特点是什么？比如爱搞业务，还是爱搞行政。比如擅长具体工作，还是擅长综合协调。社会工作部可能就比较偏重综合协调、行政工作。
二是个人的追求是什么？比如是想安安静静上个班，还是想追求更多进步。农业农村局可能就较为平淡，干好自己的一亩三分地。