在上周三的《》文章开头,我们提到了一个刁钻但是血淋淋的事实:相比于海外有如此多的音乐榜单、音乐奖项可以用于参考和评估,显现我们国内的音乐榜单和音乐奖项却非常不成熟,甚至连“打榜”的机会都不多。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自#One Piece动画 图片版权属于原主
这个问题与谁好、谁不好没有任何关系,能够说明的只有在音乐榜单、音乐奖项方面的完成度和音乐产业的体系完整度,并不存在说“海外好、哪儿差”的比较。只是如果我们国内的音乐产业想要在这一方面得到提升,那么或许可以通过文章先找到要素。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自#One Piece漫画 图片版权属于原主
首先我们必须先明确这个事实,海外不管是DJ/制作人,还是歌手、Rapper等等音乐人、创作者、台前音乐艺人(艺人:Artist),对于音乐榜单和音乐奖项的依赖程度极高,一名艺人的“音乐战绩”与这些成绩唇齿相须、辅牙相倚,但我们却连八字都没一撇。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自#One Piece动画 图片版权属于原主
受依赖的音乐榜单、音乐奖项,主要分布于三种呈现方,尴尬的是,电子音乐资讯作者Reborn曾经在不同流派的调查当中,包括但远不仅限于舞曲,如Pop、Hip-Hop、Folk和Rock/Metal等,均发现大部分听众和音乐人并不了解榜单和奖项的呈现来源。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自#One Piece漫画 图片版权属于原主
所以,我们必须先科普一下榜单和奖项的呈现来源,否则连这些音乐榜单和音乐奖项是“怎么个事儿”都不知道,又谈何做好它?了解是所有事情的第一步。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自奥特曼Cosplay(文章封面) 图片版权属于原主
第一类:学院、协会和“类协会”组织机构呈现
以我们的上一篇文章《》为例,几乎在每一年我们都会告诉你,Grammy Awards是由Recording Academy呈现的,Grammy Awards翻译过来就是格莱美奖,Recording Academy是我们熟知的《录音学院》。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Recording Academy 图片版权属于原主
非常值得一提的是,Recording Academy虽然名字叫“学院”,但它并不是大家所理解的那种,让大家去上课、上学的地方。而且,Recording Academy与Academy之间的关系,不是开设学院,而是对学员和学生提供帮助。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Recording Academy 图片版权属于原主
严格意义上来说,Recording Academy其实是一家为学院、学生提供帮助的协会,或者类似于协会的非盈利性机构、慈善机构。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Recording Academy 图片版权属于原主
Recording Academy是由GJ录音艺术与科学学院推出的,甚至可以追溯到更早的上世纪50年代好莱坞星光大道项目之初,音乐委员会人员们为好莱坞商编制的音乐名单(前身)。直至1957年,音乐委员会的核心人员们正式建立了Recording Academy协会。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Recording Academy 图片版权属于原主
也就是说,像格莱美这种类型的榜单,是由Recording Academy这类所谓的“学院”,或者协会、类协会组织结构操办的,其核心成员都是音乐产业的大佬,甚至是美国音乐编制有头有脸的人物。迄今为止,仍是这两种类型的人员才能加入这一协会,然后由协会成员们共同投票,得到每年的结果。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Recording Academy 图片版权属于原主
第二类:音乐流(媒体)、视频流(媒体)呈现
这方面《电子音乐资讯》也已经写过起码数百篇相应对的文章了,从最具流量的音乐流媒体Spotify、Apple Music/iTunes Music,到最具流量的视频流媒体YouTube(指Youtube Videos不是Youtube Music)、TikTok海外等,都有相应的音乐榜单。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Spotify Charts 图片版权属于原主
而且,95%的音乐人都非常在意自己的作品在Spotify、Apple Music、Amazon Music,或者YouTube、TikTok海外拿到了什么名次。为什么我们不需要对第二类呈现方展开讨论呢?因为大家能够想到的流媒体肯定都有对应排行榜,科普空间非常小。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Spotify Charts 图片版权属于原主
第三类:新媒体、传统媒体呈现
比如:DJ Mag呈现的Top 100 DJs排行榜,即百大DJ排行榜,不算是音乐排行榜,但显然是音乐人排行榜(因为他们不会接受纯DJ,从第一届至今如此,请勿听信微博造谣者、知乎造谣者们的纯DJ亦可上榜理论、言论)。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Rick And Morty 图片版权属于原主
当然了,你可能会觉得这样聊有点离题了,今天我们只聊音乐排行榜和音乐奖项,并不是在聊音乐人的排行榜,而DJ Mag百大DJ排行榜终究不是“DJ Mag百大电音”或“DJ Mag百大舞曲”排行榜,所以并不在我们讨论的范围。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自那些连Meme是啥意思都不知道的杠精 图片版权属于原主
是的没错,但请注意,像DJ Mag、Mixmag、RA这一类最为顶尖的,全球订阅者最多的电音媒体,其实都经常会发布一系列音乐榜单,尤其是年度的音乐排名和各种流派的音乐推荐。那么像这种完全为电音、舞曲作品而设的排名或推荐,就值得参考了。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Mixmag 图片版权属于原主
但您必须知道,我们说的新媒体、传统媒体呈现排行榜,定然不单单只是在聊三大电音媒体Mixmag、DJ Mag和RA,即使跳出电子音乐的范围,新媒体和传统媒体设定的音乐排行榜和音乐奖项,也是海外音乐产业主流中的主流。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Mixmag 图片版权属于原主
比如大家讨论得最多的“B榜”,实际上指的是Billboard呈现的Billboard Charts,而且Billboard Charts还分很多种,Billboard Charts The Hot 100、Billboard Charts 200等等,但你要知道,Billboard就是一家千万级追随者的超级媒体。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自BTS 图片版权属于原主
以免你混淆,用大白话给大家解释一下,Billboard和Billboard Charts是两种概念,只是很多人都会混为一谈,包括那些自称“欧美粉”、“欧美音乐迷”的美国流行歌迷。Billboard是新媒体,Billboard Charts是他们呈现的排行榜,就这么简单,这当然是媒体做的榜单。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Billboard Charts 图片版权属于原主
其次是大家讨论得同样非常多的,所谓“UK榜”,其实翻译自UK Singles Chart,也被民间听众缩写成“UK Chart”,但官方名字一直都是UK Singles Chart。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自UK Singles Chart 图片版权属于原主
UK Singles Chart的Top 40排名是在全世界最为普及的,而UK Singles Chart则由Official Charts Company (OCC)呈现。由于UK Singles Chart和BBC Radio、MTV的合作相当密切、“期期”关联,所以有不少“欧美乐迷”误以为前者是由后者推出的,其实不是哦,前者和后者只是合作关系,不是从属关系。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自UK Singles Chart 图片版权属于原主
所谓的OCC,Official Charts Company,他们用的品牌名字其实是Official Charts,也就是说通常不会带上“Company”这个后缀。所以,你要说UK Singles Chart是Official Charts Company呈现的没错,要缩写成Official Charts呈现,也没毛病。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自UK Singles Chart 图片版权属于原主
还有一个小插曲,UK Singles Chart有些时候也会被叫作“Official Singles Chart”,相当于直接把UK换成了“Official”。这一方面不会太影响大家的阅读理解。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自UK Singles Chart 图片版权属于原主
除却UK Top 40和其它的Official Chart,UK Singles Chart的呈现方Official Charts Company也是一家媒体,榜单只是其中的一部分,见下图。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自UK Singles Chart 图片版权属于原主
与大部分媒体一样,Official Charts Company长期更新着新Wen、新歌发行推荐、艺人专栏、歌曲和专辑专栏等等媒体事宜,并不是只做UK Singles Chart。如下图。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Official Charts Company 图片版权属于原主
主办方Official Charts Company由英国唱片业协会(British Phonographic Industry)和娱乐零售商协会(Entertainment Retailers AssociationERA)联合运营,并且由1990年起由CIN接手旗下所有排行榜的编纂工作。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Official Charts Company 图片版权属于原主
未完待续。见《中国音乐榜单和音乐奖项不成熟是“我们”的问题(下)》。
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)
图片来自Fred Again & Charts 图片版权属于原主
文章版权归电子音乐资讯上属运营公司品牌方所有图片
![](https://static.ws.126.net/163/frontend/images/2022/empty.png)