【建议：处理彩礼纠纷，应该考虑女方此前是否有类似行为，如果在一定时间内有多起类似行为，应定性为职业骗彩礼，最低限度全部返还彩礼，甚至可以视情况追究诈骗罪的刑事责任】
真是活久见，70岁的大爷结婚也要给20万的彩礼，还要房产证加名。结果不到一个月，女方就离家出走要离婚！这种情况彩礼大家觉得该不该全退？法院又会怎么判？建议审理涉及彩礼案件，一定要考虑是否有骗彩礼的可能！
这是广州的一个案子，年过七旬的陈大爷与小20多岁的张女士经人介绍认识，一周之后开始同居，半个月后签订婚前协议，约定：两人相恋相依一段时间，现决定结婚。陈女士承诺婚后绝不闹离婚，绝不离家出走，真心诚意照顾好丈夫的衣食出行，操持好家务。陈大爷承诺一心一意和张女士过日子，在经济上支持照顾好张女士及其家庭。陈大爷把其名下的某处房产加上张女士名字，并支付20万元礼金。
随后，两人登记结婚，陈大爷向张女士转账20万元，送出价值3万元的金首饰，并将其名下房产的50%产权登记到张女士名下。
可结婚不到一个月，两人就发生矛盾，张女士就离家出走了，不久还起诉离婚。陈大爷同意离婚，但要求退回20万元和首饰，并将房产份额变回自己名下。
这案子经审理，法院判决双方离婚，20万的彩礼张女士返还17万，价值3万元的首饰也要归还，50%的房产份额改回陈大爷名下。大家觉得这个结果是否合理？
按最高院2024年关于彩礼的司法解释，结婚且共同生活后，原则上彩礼不返还，但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，法院可以酌情确定是否返还及返还比例。本案的结果在正常范围内。
但这案子很多人认为应该全额返还，按通报案情，我也觉得女方有骗彩礼的嫌疑。双方没什么感情，这个婚姻应该就是利益交换，这一点双方都清楚。按说陈大爷刚付出这么大代价，没有理由不到一个月就开始故意找碴，张女士这么短时间离家出走的行为，很难不让人怀疑。但按目前的法律规定和司法实践，彩礼给出去了，有要不回来的，有要回一部分来的，但全要回来的确实罕见。
律师观点：我认为现在彩礼的规则还是不完善，没充分考虑骗彩礼的情况。比如，本案法院算判决返还算比较多的，很多案子根本还不了这么多。但即使是本案，也有3万元不用还，张女士真的亏了吗？还有，法院判决返还的17万，真能顺利执行到位吗？
现在的法律，对利用规则骗彩礼的人，明显约束不足。我认为，处理这类案件时，一定要考虑是否有以骗彩礼为业的可能，不但要考虑本案情况，还应该考虑女方此前是否有类似行为，如果在一定时间内有多起类似行为，应定性为职业骗彩礼，最低限度全部返还彩礼，甚至可以考虑视情况追究诈骗罪的刑事责任。大家觉得呢？通俗易懂说法律，我是杨文战律师，下期再见！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。