2月23日凌晨4时，江苏省南京市雨花台区某小区一栋楼发生火灾。起火时，大多数居民都沉浸在甜美的梦境之中。火焰伴随着滚滚浓烟疯狂蔓延，很快就将整栋居民楼吞噬。目前，火灾已经造成15人死亡，44人受伤。
据官方通报，此次火灾系架空层电动车起火引发。
据澎湃新闻报道，有知情人称，该小区之前就发生过火灾，不过上次是在白天，所以大家就都跑出去了，没有造成人员伤亡。知情人还说道，这个小区即使不是电动车，你看看阳台上堆放的全是杂物和易燃物，非常容易引发危险。
对于此事，网友们议论纷纷，连抛三大灵魂拷问。
有人认为，小区发生了这么大的火灾，难道物业的保安是吃素的吗？业主们交了这么多物业费，你们又尽到了什么安保职责呢？
也有人认为，起火原因究竟是电动汽车还是自行车？看了很多媒体的报道，没有看出个所以然来。到底是电动汽车起火还是电动自行车起火了？看来，以后新能源电动汽车都不能进小区了。
还有人认为，到底是业主违规充电还是电动车意外起火？是电动车自身安全隐患还是充电位置本身就不合理呢？国家要立法禁止电动车上楼，就是地下停车场也会发生火灾，除非将充电桩置放在露天的地方。
这起火灾犹如一颗突然爆炸的炸弹，将平静的夜空撕裂，只留下了一片狼藉和惊恐。燃烧的火苗，如同一只失控的野兽，肆意妄为，瞬间点燃了整个架空层，炽热的火焰冲天而起，如同一条疯狂的火龙，疯狂地吞噬着周围的一切。
这次火灾，再次让大家聚焦电动车充电的安全隐患问题。
随着电动自行车的普及，小区内电动自行车充电问题也日益突出。为了方便居民充电，许多小区都安装了电动自行车充电桩。然而，这些充电桩的安全隐患却不容忽视。
首先，电动自行车充电桩的充电电压和电流不稳定，容易造成电池过充或欠充，从而影响电池寿命，甚至引发火灾。
其次，一些小区的电动自行车充电桩没有设置相应的安全防护措施，容易让居民在充电过程中接触到带电部分，造成触电事故。
此外，一些居民为了方便，会将电动自行车直接推到楼道内充电，这种行为不仅占用了公共空间，而且极易引发火灾，给整栋楼带来安全隐患。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、电池生产厂家是否要承担责任？
依据《产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。
如果电动车起火是在正常充电过程中，充电人亦无过失，那么就可以证明电动车电池存在质量缺陷，因而要求电池的销售商、生产商应承担相应责任。
2、物业公司是否要承担责任？
物业公司是小区的消防责任人，对于防范小区发生火灾负有注意义务。如果其在电动车充电处未安装灭火器等消防设施，或者纵容他人堆放易燃易爆物品，或者保安没有及时发现灾情，导致火灾灾情扩大的，则应推定其有过错。对于扩大部分损失，物业应当承担责任。
3、电动车所有人是否要承担责任？
作为起火电动车的所有人，在小区里对电动车进行充电时，也应当尽到审慎的安全注意义务。如果其没有及时发现车辆存在的安全隐患，导致不利后果发生，致使他人财产和生命安全受损的话，则应推定其有过错，应当承担赔偿责任。
这次火灾的教训是血淋淋的，不容我们再有一点大意。
举一反三，物业和相关部门应当加强对电动自行车充电桩的监管和维护。定期检查充电桩的工作状态，及时排除故障；在充电区域设置安全警示标识和防护措施；对于乱停乱放、占用公共空间的行为进行整治；引导居民正确使用充电桩，提高安全意识。
同时，居民也应该自觉遵守相关规定，不乱停乱放、不私拉乱接电线，正确使用电动自行车和充电设备。只有物业、相关部门和居民共同努力，才能有效解决小区电动自行车充电的安全隐患问题。让我们携手共建安全、和谐的小区环境。
对于此事，您怎么看呢？