很多人可能都听过下面这个段子：
“全球钢铁产量排名第一是中国，第二是中国河北，第三是中国河北唐山”。
虽然这只是个段子，但从某种程度来看，其实也是事实：
2023年全球粗钢产量18.9亿吨，中国产量10.19亿吨，独占54%，比全世界其余所有国家的钢产量加一起还要多。
毫不夸张地说，我国拥有着人类文明有史以来最恐怖的钢铁产能。
那既然我国每年炼钢无数，其中显而易见的一个问题是，需要消耗的铁矿石肯定也是天文数字，上哪找这么多的铁矿石呢？
答案是从澳大利亚和巴西进口。
每年我国要进口1万亿元人民币的铁矿石，澳大利亚和巴西加一起能包揽8000亿。
而在其中澳大利亚又赚大头，每年卖给我们7亿吨的铁矿石，赚走将近6000亿元，巴西每年卖给我们3亿吨的铁矿石，大约赚走2000亿元。
每年1万亿的生意，中国进口铁矿石这笔账，值得仔细盘算。
为什么是澳大利亚和巴西？
事实上，中国的铁矿石储量高达世界第五，本身是不“缺铁”的。
但奈何，同样是铁矿石也得分个高低上下，虽然我国铁矿石的储量比较高，但90%以上的矿石都是贫矿，含铁量仅为34.5%。
而铁矿石质量低，就意味着开采难度大，需要的成本高，而且炼矿洗矿还会对环境造成比较大的污染。
反观澳大利亚和巴西，澳大利亚的铁矿平均含铁量高达52.9%，巴西也能达到44.1%。
含铁量超过60%的矿山，澳大利亚和巴西比比皆是，就像地上插管子就喷石油的中东一样，这两个地方铁矿石资源丰富得令人发指。
更重要的是，这些铁矿石不仅含铁量丰富，基本上就是包了一层石头皮的铁疙瘩，而且几乎大多数都分布在地表的浅层区域。
换句话说，其实压根就用不到开采，直接一铲子下去挖起来拉走就行了。
所以由于这种得天独厚的条件，再加上我们对铁矿石的巨大需求，使得澳大利亚和巴西不断地向我国出口铁矿石，双方一个有需求，一个有资源，一拍即合。
中澳铁矿石之争
虽然我们每年要从澳大利亚进口大量的铁矿石，澳大利亚也由此赚得盆满钵满，但这并不意味着双方相处得有多和谐。
恰恰相反的是，澳大利亚背后的老大是美国，中澳之间的情况可想而知。
目前巴西的淡水河谷公司，再加上澳大利亚的必和必拓公司澳洲力拓矿业公司，占据了全世界70%的铁矿石产量，其中两家都来自澳大利亚。
而更关键的问题是，这3家矿石公司背后的股东，都有着华尔街资本的的身影，比如必和必拓的股东有花旗、摩根、汇丰等知名的华尔街大资本，淡水河谷的股东有日本的三菱和三井财团。
也正是因此，澳大利亚自以为有底气与我们“掰掰手腕”，甚至澳媒曾经叫嚣“中国离不开澳大利亚”，以为只要澳大利亚中断铁矿石交易，那我们的经济就会瞬间崩溃。
所以现在局面就变得很有趣了：
中国是铁矿石的需求大国，是澳大利亚的最大客户，中澳之间属于是彼此需要的关系，但由于立场问题，反而彼此掣肘，出现了中澳铁矿石之争。
究竟是谁拿捏谁？
很多人可能会疑问，既然我们每年从澳大利亚进口这么多的铁矿石，那是不是就意味着要受对方拿捏，没别的办法了呢？
哪怕是澳大利亚在叫嚣，我们也只能忍气吞声？因为还要买人家的铁矿石。
答案显然是否定的，从铁矿石交易上来说，中澳之间属于是互相依赖的关系。
澳大利亚每年卖给我们大量的铁矿石，2022年铁矿石出口额占到了其总出口额的20%，它们70%的矿石都是中国买的。
如果不把矿石卖给中国，澳大利亚的铁矿石怎么办？
别忘了，中国自己就占了每年全球炼钢产量的一半还多，有能力消化澳大利亚这么大铁矿石产量的国家，整个地球仅中国一个，别无分户。
于是，如果澳大利亚不把铁矿石卖给我们的话，就会导致大量的工人失业、公司破产，严重影响澳大利亚的经济和财政收入。
对于澳大利亚这样以出口为主体的资源型国家来说，这是不可承受之痛。
另外更重要的是，这些年来我们也没闲着，一直在尽量改善这样的情况。
比如关停落后产能，保留技术先进的大型钢铁厂，从而缩小对铁矿石的进口；
再比如加强对废钢的回收力度，提高用废钢炼钢的电炉钢产量；
再再比如加大其他国家的铁矿进口，拿下西芒杜铁矿开发权，增加巴西淡水河谷铁矿石的进口量等等。
所以我们仔细盘算中国进口铁矿石这笔账可以发现，澳大利亚想要靠铁矿石来拿捏我们，基本没什么可能性。
澳大利亚坐拥铁矿石大赚特赚，这是老天爷赏饭吃，别的国家根本学不来。
但说到底，决定一个国家强大与否的从来都不是资源储量有多少，矿不够，买就是了，中国经济蓬勃发展才是正理。