最近大家讨论得比较激烈的的，还是女教师被丈夫曝聊天记录锤与16岁男学生保持不正当关系的事件。
如今事件仍在调查阶段，涉事教师已经被停职了，但是网上关于女教师的大型意淫正在展开，而赛博浸猪笼也开始走流程了。
整个事件，正在经历一场可怕的舆论偏斜。
没有两情相悦，只有威逼利诱
目前看来事实很清楚，张某身为教师没有与自己的学生保持恰当的距离，婚内出轨与未成年人发生关系。
对于刚上高中的孩子，心智成熟的张某简直是情场高级玩家，各种露骨表白和自拍照，很难说是真“天真”。
青春期男生对年轻漂亮的女教师有好感本身很正常，但她身为人师没有正确引导，还利用对方的荷尔蒙加以撩拨……
这不仅师风师德败坏，也有违公序良俗，而从聊天记录看来，张某“下手”的对象很可能还不止一个。
事情很清楚，而整个互联网讨论的重点偏向了别处，网友对事件本身的对错兴趣缺缺，但我必须说一句，大家还是应该关注事件本体。
因为几乎在同一时间，另一所学校发生了高三班主任在办公室强吻女生的事件，在事件发酵起来前，学校甚至拒绝了女生父亲“道歉并训诫该教师”的要求，并且以“高考在即害怕影响别的同学”为由，拒绝更换班主任，提出可以让女孩转班——请问有几个人觉得，这是一个可以接受的结果呢？
教师绝不可能和学生“两情相悦”，只有利用优势地位威逼引诱——这条规则是为了保护被张某“看上”的男生，更是为了保护那位被马某林威胁的女生。
这是全世界范围内，无数真实案例总结出来的血泪教训，也是为无数弱势孩子设置的安全栅栏。
我知道很多文学作品都有“师生恋”情节，但小说和电影里的浪漫文学，是无法为绝对强势的一方开脱的，想拆掉这个栅栏，这些人真的考虑过后果吗？
扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。常识只是常识，每一次推动常识落地，让该发生的事情发生都需要切实、繁荣、枯燥的重复努力。
舆论都追爆点去了，谁来为那些被威逼利诱的孩子重申正义？
只有大家一起推动，谁伸手就砍谁的手，才能让世界变好一点，这是舆论监督，只想着“挖掘爆点”的媒体是摘果子，不是种树。
每一次类似事件里，我们的责任首先是要重复、重复、再重复：与学生发生关系有违公序良俗，教师与学生之间没有两情相悦，只有威逼利诱。
一场大型意淫正在展开
我觉得这次上海女教师的事情可以分为两个阶段：
第一阶段，也就是事实部分，女教师张某全责，她在小环境里滥用优势地位，维持了不止一段不正当关系，对师风师德、学校形象、未成年人身心健康都造成危害，这没的说。
第二阶段，也就是事件的传播过程中，张某同样也成为了受害者。
整体性的舆论偏斜，以张某的照片广泛流传为爆点，社交媒体和网络传媒并不太关注什么师风师德，大家竞相传播的是一段桃花艳事，品评女教师的长相和身材，整个舆论的焦点都是“看看这个淫娃荡妇”。
当传播爆点锁定为“美女教师+16岁饥渴少年”，严肃讨论自然就消失了，剩下的只有窥私欲。
“二中事件”开始和以往热过的“XX中教室不雅视频”、“XX大学自习室事件”一样，走一个低俗传播的流程。
首先是疯狂找女方照片（真真假假都有）、讨论颜值和身材；其次是在各种讨论下面留神秘链接说自己“另有刺激视频”，然后通过AI换脸淫秽视频等手段引流；
最后是拉各种真真假假无辜的路人下水，整个下沉舆论场一团浆糊，各种求片卖片、看看身材，流氓话盖过严肃讨论。
每次都是这样，蝗虫过境寸草不生，根本没留下一点理性讨论的空间，堪称赛博时代的“闹伴娘”。
过去的街溜子是趁着别家办喜事浑水摸鱼去揩油，赛博街溜子是不管哪里打锣都去讲两个荤段子，不讲浑身不舒服。
这一次我们同样看到了虽迟必到的“造黄谣”，短视频时代，开局一张图，故事全靠编的谣言跑得更快，配上小抖快的算法推广，能把辟谣甩得吃不到尾气。
包括前段时间的硅谷男程序员杀妻事件，那个恐怖的男人一拳一拳地打死了自己的妻子啊！舆论传播的却是各种妻子生前各种参加亲密聚会，给程序员戴绿帽的谣言！
别信
这次也一样，网上有许多长相相似（有的甚至根本不像）、带着眼镜的女孩被舆论的涟漪波及，成为了谣言口中有鼻子有眼的“张老师”。
比如昨天网传的图片视频里，就有一组妈妈带孩子的照片，称是“女教师带娃生活照曝光”，网友还对女子身材议论纷纷，结果当事人发声明，照片是被恶意拼接误传的。
今天网上还出现了更奇葩的现象，众多蹭热度的“张老师”戴着眼镜冒出来直播带货了，这个流量化、娱乐化的趋势，说明我们的舆论并没有把师风师德、公序良俗视为大事。
归根结底，此类舆论渴求的既不是真相，也不是公平正义，只是找个机会廉价消费一下年轻漂亮的女性身体罢了。
赛博浸猪笼，开始走流程了
女教师张某行为恶劣，这个人理应受到处罚，她要向家长、学生道歉，她理应面对婚姻破裂，从业资格受限也可以预见。
可正式处罚还未落地，但网络上针对张某的赛博浸猪笼已经开始一段时间了。
旧社会对于宗法认定的“荡妇”可以扒光衣服游街骑木驴，可以只穿内衣过牌坊被各种人泼粪殴打，还可以沉潭。
如今我们可以看到，张某的信息是赤裸的，她的单位、姓名、籍贯、照片在网上人人品评，连带着那个男学生也曝光度很高，“奸夫淫妇，赛博沉潭”，正合某些人的心意。
赛博法庭一直主张严刑峻法，事不问大小，只要上微博断案都是死刑起步……但这一次因为图像和信息大量流传，网络以实名的形式完成了对一个人的社会性凌迟。
张某的对话里提到一句“我们的聊天记录如果被别人看到会疯掉”！如今这份聊天记录被全网传阅了……我认同她行为恶劣，但想到她也才二十多岁，我能感受到她的崩溃和绝望。
我都不知道她的心理承受能力能不能撑到下一个网络热点来临，或者说撑得过人也废了。
线上线下信息打通以后，生活会被冲得稀碎。
人们只问这个女人骚不骚，不问她错在哪儿，该受何种处罚；只讨论学生睡了老师赚没赚到，不考虑他在心智尚未完全的年龄失去了什么。
这样的价值观，是不配在这个时代出现的。
即使不考虑张某的心理承受能力，难道也不考虑那所学校学生的心理会出问题吗？
E姐结语：
在低俗的传播链上，网友只关注桃色与身体。
成年对未成年、老师对学生、对婚姻伴侣不忠诚，三套逻辑加起来，都不如扒隐私来得令人畅快，而社交媒体的流量算法一再放纵这些“兴趣点”，最终导致女方信息赤裸，赛博游街。
如果整个舆论都失去了严肃讨论问题的能力，它存在的价值也势必会减损。
人类需要八卦，但当我们讨论尊严和底线、光荣与梦想的时候，“花边”的喧宾夺主实际上是在侮辱文明。
混淆视听的结果是可怕的，当批评转为游街，控诉成为“爆料”，一切以流量为先，日后谁又能真正在这个舆论获得帮助呢？
今天的深夜话题：
你怎么看这个事件？
来评论区聊聊吧~
下一篇：
困住她们的“赛博猪笼”，你我也无法幸免
硅谷学霸徒手杀妻，“高质量男性”有毒慎服！
-今天头条の作者-
你的小仙女E姐，严肃的河马君
值日生：菜籽 美编：树懒