各位朋友，大家好。
最近国际上的热点事件就是俄乌战争、慕尼黑峰会，以及昨天谈到的俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼突然去世。这三件事情都在同一个时空环境下发生，今天我就来分析一下其背后的关联。
从慕尼黑安全会议说起，虽然这次会议我本人并没有躬逢其盛，但我也在一路观察。
今天慕尼黑安全会议就结束了，本来这次会议是要讨论弥漫在世界各地的一些地缘战略冲突的乌云，虽然确实有所涉及，但我昨天也强调，这次会议的节奏还是被纳瓦尔尼突然去世的消息打乱了。
目前为止，纳瓦尔尼去世的真相依然不明，而且我相信这一真相永远也不会大白于天下，所以对于这一事件我们还是要继续关注。
关键问题在于，纳瓦尔尼去世的影响已经显现，一些纳瓦尔尼的同情者、支持者在得知他去世的消息后举行抗议活动，据我们今天早上得到的消息，已经有几百人因此被逮捕。
从我个人的角度，那些有关普京导致纳瓦尔尼去世的阴谋论还是有一定的存疑性，并且我相信未来几天有关纳瓦尔尼死讯的热度慢慢就会过去。
虽然慕尼黑安会议的议程在过去几天被纳瓦尔尼的死讯抢了风头，但原来的议程也并没有完全被它覆盖。
那么，慕尼黑安会议的议程是什么呢？
就是俄乌战争，欧美之间对乌克兰的支援，以及乌克兰在战场上的颓势和窘态。
从乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安会议上的表现来看，两年之前，在距离乌克兰战争爆发只有一个星期时，泽连斯基西装笔挺的出现在当时的慕尼黑安会议的讲台上，侃侃而谈接受了CNN记者的专访。
两年之后，在这次的慕尼黑安会议上，泽连斯基不再西装革履，而是穿了一件T恤衫来到现场。
此次出席慕尼黑会议时，泽连斯基发表了一番讲话，其中有一句让人印象深刻，也让人相信他是有备而来。
泽连斯基表示：“不要问我们乌克兰人战争何时结束，问问你们到底为战争做了些什么”。
这句话可以说是一切尽在不言中，意思就是，最近无论美国还是欧洲，甚至整体的西方世界对乌克兰军事上的援助都在逐渐减少。
事实也确实如此，除了“只听楼梯响，不见人下来”的美国国会的600亿美元军费援助，欧盟的500亿欧元援助虽然是“下来了”，但距离完全兑现还有很长的路要走。
与此同时，乌克兰前线军队的弹药却在不断枯竭，或者至少相对于俄罗斯来说，在弹药上乌克兰军队是处在劣势的。
这一点从两个方面可以看出：
第一，挪威的情报局局长在前几天突然发布消息，表示根据挪威及北欧情报机关掌握的情报，现在的乌克兰战场上，俄军处于优势，乌军处于劣势，而他们主要评估的就是武器装备以及弹药储备。
第二，17日乌克兰军方宣布他们已经决定从阿夫杰耶夫卡撤军，在战争之前，阿夫杰耶夫卡地区的居民本就不多，大概也就三四千人，而经过两年的战争，这里几乎已经被夷为平地。
而在最近，俄罗斯的炮火更是一直在覆盖这个城市，用乌克兰新任总参谋长的话来说，在炮火不断压过己方士兵尸体的情况下，他们作出了撤离的决定，这不是退却，而是为了保护士兵的生命。
这些话虽然有为自己脸上贴金的成分，但一切尽在不言中，也就是乌克兰军队至少在东部前线确实敌不过俄罗斯的炮火。
综合各方面因素来看，造成这种情况的原因还是两个，一个是武器弹药捉襟见肘，另一个就是库存弹药入不敷出，而这显然和西方军援不到位有极大的关系。
两年之前俄乌战争刚爆发的时候，我曾做出过一个研判，乌克兰军队的实力是没有办法跟俄罗斯军队单打独斗的。
这并不是说乌克兰的抵抗意志不行，而是俄罗斯毕竟是一个大国，它背后有一个国家的资源做支撑，并且俄罗斯本身就是个军事大国，而乌克兰即使军队再强悍也毕竟是个小国，这与抵抗意志并无关系。
只不过是以美国为首的北约，包括欧洲源源不断的为乌克兰提供军火，才能使其部分程度的反败为胜。
所以，我们如果对过去两年的俄乌战局进行总结的话，大概可以分为这么几个阶段：
第一个阶段，俄罗斯盲目轻敌，以为可以用闪电战在三到七天内解决问题，结果事与愿违。
第二个阶段，2022年三四月份以后，乌军开始由被动转为主动一直持续到2023年春季，并开始计划春季大反攻。
但是由于各种原因，春季大反攻一再推迟直至2023年的6月4日才真正开始，这某种程度大概也是导致泽连斯基撤换乌克兰军队前总司令扎卢日内的原因之一。
于是春季反攻变成了夏季反攻，但夏季反攻攻了半年多，依然没有取得实质性的进展，这说实在有点令人大跌眼镜。
第三阶段，从2023年下半年开始，俄罗斯从原来的被动转为主动，和2022年三四月份相比，俄乌之间的态势发生逆转。
坦率地讲，俄罗斯转主动为被动是情有可原的，大家可以理解为俄罗斯轻敌，并且，乌克兰当时得到了西方巨大的支援
而去年下半年开始，乌克兰的春季攻势无果而终，从原来的主动转为被动，同样也情有可原。
其原因之一就是来自西方的援助开始大量减少，美国为首的西方国家出于各种原因，对援助乌克兰心生倦意。
但在欧洲内部，最近还有单个国家在和乌克兰签约，比如这次慕尼黑安全会议，泽连斯基和德国总理朔尔茨签订了一个德国和乌克兰的防卫协定，德国将大规模的援助乌克兰。
不过到目前为止，还不太清楚德国这个援助是单独援助，还是在北约框架下的援助。
要知道，今年下半年还有美国大选，假如最后是特朗普胜出，那么美国在退出北约，或者是淡出北约的情况下，德国还会不会单独援助乌克兰，这仍是一个疑问。
而英国，前段时间也和乌克兰签订了单独的防卫协议。
但这一系列事件，目前基本上也还属于“只听楼梯响，不见人下来”，所以乌克兰便从原来的主动转为了被动，这也导致了乌军被迫撤离东部城市阿夫杰耶夫卡。
到了2024年 2月下旬，也就是俄乌战争爆发两周年之际，在上面三个阶段的基础上，现在俄乌战争也到了一个新的拐点。
这个拐点的要点之一，或者说唯一的要点，关键就取决于西方愿不愿意继续支援乌克兰。
而且西方不能说像是德国、英国那样单个国家支持，而是要像北约那样一个集体保持对乌克兰的援助和支持。
如果能做到这点，那么后面的第四阶段乌克兰或许还能够转被动为主动。
如果对乌克兰的支持就此停止或者慢慢缩减，那第四阶段则由俄罗斯继续占主导。
无论如何，第四阶段一定会来临，只不过是乌克兰占主导还是俄罗斯占主导的问题。
而且这个过程，必须在今年11月5号的美国大选之前完成，所以未来几个月，如果西方对乌克兰的援助由于内部各种原因跟不上，那么到今年年中，也就是5到7月之间，俄罗斯将拥有相当程度的谈判筹码。
另外，这里面还有一个小的现象，今年3月份，俄罗斯现任总统普京要参加俄罗斯的总统大选，要第五次连任俄罗斯总统。
虽然对俄罗斯本身来说没有人关心，因为这是大家都知道这一切是顺理成章的事情。
但在前段时间，俄罗斯几个总统候选人要求普京跟和他们展开电视辩论，然而克里姆林宫宣布，普京公务在身，十分繁忙，没时间和你们辩论。
普京对这几个候选人理都不理，这也显现出他胜利在望，所以普京未来至少还有12年的执政期，这个我们就不展开了。
所以在这个过程当中，我们可以看到俄乌局势发生的逆转，这些逆转的背后其实也是西方世界出于内政等各方面原因，对乌克兰心生厌倦。
在某种程度上，这也折射出目前西方的弱势，正是因为内部问题太多，所以才会产生厌倦，而这种弱势以及相关的一些溢出效应，都会给俄罗斯打上强心针。
所以我用非常中立、专业的语言，给大家做这么一个表述。
俄乌战争还在非常焦灼的阶段，虽然目前没有非常明显的证据，但有蛛丝马迹显示，美俄之间进行了私下的接触。
从这个意义上说，上星期普京接受卡尔森的独家专访，某种程度上是一个舆论战，是为整个的幕后线下工作做一个舆论的铺垫。
所以现在我们从短期策略层面，要观察军事线，以前我一直说有三条线，军事线、外交线和秘密线，最近第三阶段接近尾声的时候，军事线现在显然是俄罗斯占了上风。
而下一步就要看11月5日美国大选之前，美国到底是保持对乌克兰支持，还是就此收手。
但即便美国保持对乌克兰的支援到11月5日或者明年1月20日，一旦特朗普上台，结果肯定也是收手。
如果现在不保持，美国对乌克兰的支持就此一路淡出，那么一切就会如黄河一般一泻千里，俄乌战争的转折点一定会提前来临。
所以我们要做好充足的思想准备，当然，现在我们也可以去前瞻俄乌战争可能会以哪种方式结束，是朝鲜战争模式，还是会有其他模式，甚至有可能会创立一个新的模式？
此外，其实我觉得通过普京这次独家专访，我们需要嗅出几个风声，有的内容我不便在这里展开，但是我至少要用最温和、最专业、最委婉的语言说，我们要防止俄乌战争出现突然反转，反转的意思相信大家都知道，不用我再多解释了。