更支持重用梁靖崑还是林高远呢？釜山团体世乒赛已经正式开打，国乒男女队在首轮比赛都轻松获胜，展现了强大的实力。不过派出的参赛人选也是引发了争议，由于这次赛事引入了积分制度，出场次数的多少将会影响到最终的积分，对于球员将会有着重要的影响。尤其是本就实力差距明显的国乒男队，只有获得更多的出场资格才能够缩小与队友之间的差距，扩大自己的领先优势。今年就是巴黎奥运之年，关于奥运名额的竞争十分激烈，
相比较单打人选更多的是依靠自身的硬实力排名靠前就有入围的可能，在团体项目的选择中则掺杂了较多的教练组人为因素，也让竞争变得更加复杂。团体名额的确定人选中引发着不小的争议。由于单打团体项目的选拔机制并不相同，单打项目中更加注重球员的自身实力，
最终排名前两位的球员将会顺利入围，获得奥运单打资格，在团体项目的人选确定中，是由教练组统筹决定，依据球员的表现和状态。这样的软性选拔条件，也让当前的竞争格局被掺杂了人为因素，
尤其是对于拥有决定权的国乒教练组更能起到毋庸置疑的决定性作用，男队负责人王皓的用人喜好，更能决定出最终人选的产生。以当前王皓的用人导向，在竞争人选中显然更加倾向于已经28岁的中生代球员梁靖崑，作为国乒主力层的球员之一，梁靖崑近年来饱受争议，
一方面在场内因为不恰当的庆祝方式连续遭到乒协的禁赛，在场外同样风波不断，前妻奚美丽在社交平台公开指责梁靖崑婚内出轨，导致婚姻破裂。在纪律严明的国乒队内历来重视对于球员行为的要求，梁靖崑这样的种种负面新闻，让自己的竞争前景蒙上了一层阴影，
不过随着王皓取代秦志戬掌舵国乒男队之后，让一切都发生了变数，不仅摒弃前嫌重用梁靖崑，更对于其他热门人选采取了冷处理的态度，也让竞争格局发生了逆转。梁靖崑的世界排名虽然高于另外一位热门人选林高远，但在双打或者团体项目的比拼中并不占据优势，甚至还处于下风，
相反林高远凭借在混双方面的潜质和成绩成为了团体成绩的保证，却因为王皓的个人用人喜好难以遭到重用，梁靖崑这种不凭借自身实力就上位的途径也被质疑并不合理。对于良性竞争的国乒格局也是一种打击。那么支持王皓改变用人喜好公平选拔球员吗？更支持重用梁靖崑还是林高远呢？欢迎留言讨论