我们身边水博、水硕一堆，是公开的事实，现在又冒出来了“水院士”，让人眼界大开。来自北京的小耿偏偏拿一名水院士开刀，他在去年1月就公开质疑丁某峰，在无科研成果的情况下，获评俄罗斯外籍院士太水。视频惊动了“水院士”本人，他约见了小耿，竟然大言不惭宣称：外籍院士身份“不可公开质疑”。
在国外，院士只是个荣誉头衔，也没什么实惠，没多少人去争。但是在中国却大不一样，院士的附加值非常高，俨然成为学术权威代名词，如果这都又假又水，吃亏可就是我们国家的科学技术事业啊。
科学的发展从来都是先质疑，再求真，然后才有进步！不可公开质疑，就等于是连承担被质疑的勇气都没有了，怎么可能在学术，在科学上有所进步和建树？
小耿的求真务实精神，挑战权威的勇气，值得所有人学习！
由于声誉严重受损，被质疑的丁某在2月4日约谈了小耿。老丁的意思非常明显，就是指望小耿现场道歉，删除视频等等。没想到他碰到了个硬茬，小耿在与老丁当面对质时，表现出了无以伦比的硬气：你的博士学位在哪里？我能把你的论文扒得底朝天，拿出你的学术成就来！
小耿直指，老丁的俄罗斯外籍院士称号很水；截至目前还是没有拿得出手的科研成果，而且俄罗斯外籍院士评选规则也不透明。
面对小耿的咄咄逼人，老丁院士无言以对，被逼到了墙角。他是真的拿不出学术成就，最后不得不倚老卖老，强硬挤出一句：“外籍院士不可公开质疑。”
一个院士面对小年轻的质疑，摆不出事实，讲不清道理，还企图拿“资历”压人，岂不是不打自招吗？如果真有过硬的科研成果，怕什么质疑呢？ “不可公开质疑”，明显就是心虚了。
我们的院士有自己的评选标准，有一套严谨科学的学术评价体系，但还有很多人在国外获聘的“外籍院士”。
客观地说，发达国家的评选的外籍院士，由于规则透明，含金量还是很高的。而东欧与俄罗斯的外籍院士，真实水平就不好说了，确实也有真才实学的，但也有很水的。就丁某的情况看，无学术成就获聘院士，在国内基本不可能的，为什么他能在俄罗斯被评为院士呢？
小耿表示，他翻遍了丁某的求学经历，也没有找到他的博士学位在哪里获得，论文也没有含金量。他是怎么获评俄罗斯外籍院士的呢？较真的小丁到俄罗斯工程院中国中心求证，却发现根本就跟小作坊似的，完全不像是一家正规的学术机构。
小耿反映的情况是真实的吗？查阅了相关资料，发现俄罗斯有两个院士机构，一个叫俄罗斯自然科学院，即正规院士机构，院士的含金量非常高。
还有一个是俄罗斯工程院，就是小耿所说的那个机构。这里的“院士”基本上交钱就能评上。丁某的院士正是来自这个机构，他既没有学术论文，也没有科研成果。小耿就把这个“院士”给晾到阳光下了，发视频揭露，然后这帮人就来约谈他了。
按照2023年国内的院士评选标准来看，没有国家三大奖或者学术顶刊成就，基本是不可能当选的。这位俄罗斯工程院外籍院士一样都没有。那么，他的院士就肯定是有问题的。
由此可见，我们的一些人为了头衔与职称，一点都不装了，直接拿钱去砸水学历与荣誉，最后通过头衔为自己获利，别人还不能质疑，质疑就约谈！
小耿揪出“水院士”，提醒我们的用人单位一定要睁大眼睛，现在的院士也有水的啦，一定要看清楚他们获得院士的来路。不是个个“院士”都有真才实学的。