内蒙古，一六年级女孩突然怀孕，其母亲不断逼问，得知有两个嫌疑人，一个是维修工，是女孩母亲的恋人，另一个竟是女孩的大伯，但二人均不承认。后根据胎儿鉴定，确认是大伯所为，法院判决大伯有期徒刑10年6个月，维修工无罪。但检察院却提起抗诉，坚持认为维修工同样违法。
（来源：闽南网、大象新闻）
据了解，女孩小华与母亲相依为命，父亲早早的去世了。小华的大伯经常对母女俩施以援手，这让小华和母亲十分感激。
3年前，刚上6年级的小华突然出现了妊娠反应，母亲气得大发雷霆，她以为女儿不检点和男同学搞在了一起，但经过不断追问，小华终于道出了罪魁祸首，竟然维修工王某。
小华的母亲立即找到王某进行对质，但王某拒不承认与小华发生过关系。小华的母亲见对方狡辩，就报了警。
可是就算面对警方的审讯，王某依旧不断喊冤。后经过胎儿鉴定，发现小华肚子里的孩子的确不是王某的。
为了找到孩子的生父，办案民警只得再次询问小华，并耐心劝导。最终，小华放弃了挣扎，将大伯李某给供了出来。
那小华当初为何一开始不指认李某呢？
后经询问，小华是感恩大伯对她和母亲的照顾，所以不想大伯去坐牢，只供出了维修工王某。
可是李某到案后，他坚决不承认侵犯了小华。然而随着胎儿鉴定报告的出现，李某被打脸了，鉴定报告显示，胎儿的确是李某的。
之后，检察院以涉嫌强奸罪为名，对维修工王某和小华的大伯李某提起了公诉。
法院经过审理后，判决李某构成强奸罪，处10年6个月有期徒刑。至于王某，因只有小华的供述，没有其他证据，所以王某的违法事实不清，证据不足，故判决无罪。
可检察院认为小华不会乱指认，王某应该是侵犯过小华，所以提起了抗诉，并继续针对王某展开了调查。
《刑事诉讼法》第228条规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
后经调查，检察院从王某的笔录中发现有以下几项可疑之处：
1、在警方审讯王某时，王某声称和小华不熟，但警方查到了王某与小华有十几万条微信聊天记录，以及一些通话记录，这证明王某与小华是认识的，而且二人联系十分频繁。
不仅如此，根据小华的手机面对面收付款记录，说明王某与小华曾多次见过面。
2、王某声称与小华的母亲是恋爱关系，这些钱都是给小华的零花钱，但结合王某与小华母亲的聊天记录，以及转账记录来看，明显没有与小华的多，这十分不正常。
3、警方在与小华沟通过程中，小华能准确说出与王某发生关系时的衣物款式、颜色，以及侵犯的动、身上的特殊臭味。
由于小华当时已满8周岁，为限制行为能力人，其对于性知识已经有一定的认知。
既然小华能准确说出王某的犯罪过程，且思维连贯、完整，这足以证明王某对小华做出了亲密的接触。
4、警方在询问王某的过程中，王某一开始还能对答如流，但没过多久便开始前言不搭后语，出现了慌乱，这说明王某心虚了。
《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处，要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
结合王某的笔录来看，虽然没有直接的生物证据证明强奸事实的存在，但王某陈述没有与小华发生关系，并未达到排除合理怀疑的程度。
最终，法院认定王某构成强奸罪，判处其6年有期徒刑。