在错综复杂的国际局势当中，“舆论阵地”是至关重要的一环，如果能打好“舆论战”，不仅可以提升国家影响力，也可以提振老百姓的民族自信心。比如说，在最近一次的外交部例行记者会上，中国外交部发言人的回应，就让广大人民很满意，并且纷纷叫好。
根据外交部消息，近日，有路透社记者提问，美国国会致函瑞士公ABB，要求ABB解释与美国政府合作同时，还与中国企业往来的事情。面对路透社的提问，中国外交部发言人汪文斌先是强调美国政客的被迫害妄想症越来越严重，然后连续用了三个问题反问美国政客。
第一个问题，为什么在没有任何证据的情况下，一味指责中国相关企业威胁美国国家安全？第二个问题，为什么美国国家安全威胁的矛头总是指向中国各行各业的领军企业？
第三个问题，为什么其他国家明明没有感到中国产品构成威胁，美国还要胁迫他们对相关中国企业进行封杀？这三个问题一环扣一环，直指美国霸凌霸道的行为本质。最后，汪文斌还强调，中国什么先进，什么就是威胁，美国政客就要采取一切措施打压，可能只有出口的衬衫、袜子才不对美国构成威胁。
在我看来，“舆论战”就得这么打，面对美国的打压与挑衅，如果只是谴责以及警告，对美国只是隔靴搔痒，基本上起不到什么作用。反而像这样，用强有力的语言去抨击对方，去反讽对方，才是行之有效的反击方式。因为这些美国政客，只能听得懂这种直来直去的话，听不懂委婉的中国语言。
话说回来，通过外交部这番表态，我们其实可以发现一件事，对美国而言，中国什么先进，什么就是威胁，美国就要打压，这句话简直是一针见血，从本质上指出中美之间的矛盾所在。当下的中国与美国之间的是结构性矛盾，中国想要不断发展，产业体系就不能只限于低端市场，依靠出口大量廉价商品赚钱。
这样的发展模式走不远，也无法实现国家复兴，无法让全体老百姓日子越来越好，因此，中国只能走上产业升级的道路。然而，中国产业升级，就抢了原本欧美国家的饭碗，因为一直以来高端产业技术与产品都被欧美国家把持，现在中国想分一杯羹，他们自然不愿意，矛盾也就产生了。
中国需要产业升级，一定程度上抢占了欧美企业的市场份额，他们的市场份额减少了，利润也就减少了，而没了这些高额利润，西方引以为傲的高福利体系也很难维持下去。因此，这种矛盾是几乎无法解决的，不然关系也不会恶化。但事已至此，中国产业升级的道路必须走下去，就算明知道会加剧矛盾，也一定会走下去。