既然不喜欢，为何不拒绝对方的礼物，又为何同意对方开房，并在一起待了一晚上？
湖北武汉，女子赵某在与仅仅相识三天的男网友逛街、买东西，并相处一晚后报警。面对警方问询，她说——我没想到他是这种人。
湖北武汉，27岁的女子赵某2022年车祸后，腿部伤情一直未曾恢复，不仅无法长时间行走、站立，走起来还一瘸一拐，给日常的工作和生活带来了诸多不便。
只能在网上排解郁闷之情的赵某，无意中结识了一名男性网友。温柔体贴，不像旁人一样荤话连篇的他，让她产生了兴趣！最关键的是——对方还未婚！
没谈过恋爱的赵某，感觉心情大好，决定和对方面基，加深下了解。
见面的当天，两人聊得还算投机，但面对男网友提出“喝点小酒”的要求，赵某还是果断地拒绝。
当天晚上，两人聊天时，男网友说想和她谈恋爱，给她买裙子，赵某均未回应。
当对方说“想抱着你睡觉”时，赵某说了一句“2000元可以让你抱着”……
看到这句话，对方立刻发过来一句“你不怕我冲动”？赵某直接回了一句，“不可以冲动，克制！”
相识第3天晚上8点多，男网友带着赵某去逛街，并且给她买了裙子和鞋，作为礼物。当赵某感觉腿不舒服，想要回家时，男网友提出了开房的要求。
赵某想着试探下对方，如果他能坚持一晚上不碰自己，就可以考虑交往。
当两人进入酒店房间后，先后洗了澡，躺到了同一张床上后，对方多次想与赵某发生关系，均被拒绝。当赵某用“报警”来威胁时，男网友妥协了。两人又聊了许久后，各自睡去~~~
原本赵某想着两人能相安无事，却不料当她醒来时，发现自己被对方强行压在身下，反复挣扎无果后，两人还是发生了关系！
在对方穿衣服的时候，赵某逃出房间，在前台拨打了110、120。当警方赶到现场，判定符合刑事案件，予以立案侦查。
赵某的医院检测报告显示：私处有撕裂伤，出血一小时余，大腿、肘部有挫伤现象。
赵某说：在报警后，自己才知道对方姓项，具体姓名、电话、微信一概不知。自己还患上了创伤后应激障碍！
在立案四个月后，检方以“事实不清、证据不足”为由，将案件退回警方，要求补充侦查。涉案男子已被取保候审。
这件事情，引发了网友们的热议：既然不喜欢，为什么还要让对方买东西，开房？还洗澡、躺在一张床上？作为一个成年人，难道不明白这意味着什么？
还有网友说：和一个相识3天的男人去酒店开房，又睡在了一起，这不是让人觉得在暗示什么呢？
也有网友说：只见过两次，连人家是谁都不知道，就敢收礼物，同意开房，还表示“2000元可以抱着睡”，莫非是因为价格没谈拢？
关于此案，究竟该如何判定？判定依据又是什么呢？
首先，我们需要了解法律的界定：强奸，是以暴力、胁迫或其他强制手段，违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系的行为。
判断的依据是：当时妇女的真实意愿，而非事前、或事后。
简而言之：当时的意愿才是判定依据。如果事前拒绝，但当时同意，或者当时同意，事后反悔，都不构成强奸。
但问题是，这个“当时的意愿”判定起来很困难，只能凭借女方的描述，很难界定。
其次，在案件的判定过程中，除了当事双方的口述之外，物证、还有其他人证的证词也是很重要的一个环节。
就像“大同强奸案”中，虽说也有诸多疑点，但警方在检查是发现房内有窗帘被燃烧的痕迹、再关联“女方被拉回房间”的监控等证据，依旧判定男方强奸罪名属实。这就是物证的重要性！
但在这起案件中，赵某并非不谙世事的小孩，而是一名27岁的成年人，接受相识仅3天的成年男子礼物，并一起开房，应该预料到结果。如果没有强有力的证据，很难让人信服自己是被迫。
在2017年，山西长治就发生过一起类似案件，最终二审判决男方强奸罪名不成立。
此案最终走向如何，还是要看警方调查以及法庭的审判结果。但在这里想要提醒大家的是：人性，是最经不起考验的！
千万不要想着“考验对方忍耐力”、或者“克制”之类的屁话，无论是男人，或是女人……
更不要和仅仅认识三两天的陌生人进入相对比较封闭的空间，万一发生什么不好的事情，想找个见证都难！
#文章首发挑战赛#