- 一
看完《非常勿扰3》走出电影院的那一刻，我只想送给自己两个字——活该。是的，所谓的为情怀买单，就活该承受体验吃屎的风险。怪谁呢，怪我自己愿挨呗。
2008年，我风华正茂，《非诚勿扰》上映，涉世未深的我被秦奋那句“甭管摔成什么样，我都接着”所打动。没办法，当时轻狂。
2010年，我更风华正茂，《非诚勿扰2》让我深思生与死和中年话题，它让我感受到自己的心理成熟度遥遥领先于同龄人。也没办法，当时年轻。
15年后，我奔四张了，不得不承认生死没看淡，中年仍危机，并且“《非诚勿扰3》摔成这样，我真的接不住”。还是没办法，现在怀旧。
这电影到底有多难看呢？不好形容。但是前排就座的女生一直在刷青年大学习，都不怎么看电影（没有说青年大学习不够好看的意思）；李诚儒出现在荧幕的时候，我跟朋友相视一笑，狠狠共情了他的“如芒在背如鲠在喉如坐针毡”。
- 二
最让我不适的是剧情设置。
故事发生的时间背景是在未来的2031年，舒淇饰演的笑笑已离开葛优饰演的男主秦奋10年，此时秦奋的好友老范送他一名AI女友（从外形到性格都跟笑笑一模一样）。
真人笑笑回来后，三个人生活在一起，看到这里我害怕极了，差点以为是《燃冬》中老年版，难道要演绎成“你们三个把日子过好比什么都强”？
在电影里，笑笑跟AI以姐妹相称，但争风吃醋，勾心斗角，而秦奋左右逢源，享齐人之福，他最大的痛苦就是最后不得不迫选一个留在身边。
没有年龄歧视，但以上剧情放在美的不可方物的女主和年近古稀老态毕现的男主身上，更加让人匪夷所思。快70岁的男人，还有得选，而且选哪个都不错，但人到中年的女人，还是只能被挑选，且也只能被如此这般的男人挑选。
这不就是创作者的男性意淫吗？电影还引用了《末代皇帝》的梗和配乐，真当自己是皇帝，梦回大清呢。
表面上看，人工智能技术的设置是一种先进，但配上这样没落腐朽的剧情，又让人觉得寒颤，合着时间都推进到2031年了，女性还是难逃被选择的命运啊。
当然，我不是说剧情要颠覆至“大女主挑男人”的桥段才正确才舒适，但女性是不是还有其他选择呢？至少可以选择出走。
- 三
1879年易卜生创作的《玩偶之家》，娜拉觉醒要摆脱玩偶般的命运，出走了，她有一段精彩发言“现在我要去学习，我一定要弄清楚，究竟是社会正确，还是我正确”。
2023年的《非诚勿扰3》，笑笑出走10年，归来仍要雌竞，仍要跟AI争当家中玩偶，走不掉，逃不脱，毫无自己的思想。如果她也有金句发言，那大概类似于“现在的我不学习了，我只是想弄清楚，究竟他爱的是AI，还是我”。
最荒谬的是，被秦奋放弃掉的AI版笑笑反而悟了，她跟另一个AI一起出走了。而真实的笑笑呢，留在秦奋身边了，所谓地“赢”了AI。
电影努力在传递一种“正确”的价值观，哪怕在高科技的未来世界里，人类也不会被人工智能所取代，人类情感更高级。
但这种胜利的既得利益者是谁呢？好像只有男人哎，把女性和AI扔进斗兽场，你们竞赛吧，无论谁死谁生，他总会得到奖品。
我冒昧猜测，也许创作者是想讨论人工智能和人类情感之间的关系，什么是真正的爱？科技能解决爱的复杂问题吗？内核是严肃的，但套在这样的迂腐剧情里，唯一达成的效果是令人作呕的倒退。
讨论爱的前提，难道不应该是平等尊重地看待爱中的两方吗？在异性恋的框架里，难道不应该先承认男女双方都是关系主体吗？
但“非3”完全没做到，男性意淫大胆放肆，物化女性驾轻就熟。一起看电影的朋友都看穿了秦奋的歹毒心思，“他想两个都留住”。没错，他长得丑，但想得美，他的肉体很干瘪，但他的灵魂贼油腻。
- 四
主线故事以外的部分也莫名其妙，像是要集齐多位谐星组成一部春晚小品演员阵容，你不知道他们为什么会出现在这里，但你知道他们出现后是要说梗刻意逗你笑，你笑不出来也没关系，最后他们会包饺子，给你拜年送祝福。
大过年的，好意思质疑人家的动机吗？总得笑纳几句吉祥话吧？
就像电影结束时呈现的画面“祝大家龙年大吉”，100%的PPT视觉效果，粗鄙简陋。但你只能自我安慰说“虽然毫无技术，但可能还有点感情吧”。
我也只能跟自己说，看这个电影还不算太亏，至少还记住一句印象深刻的台词呢：“问世间情为何物？”，答“废物”。
请允许我迅速进行学习迁移，“问《非诚勿扰3》为何物？”，嘿嘿，咱又掌握一道送分题咯。
大将军郭，北师大心理学硕士，国家二级心理咨询师，韩寒【ONE】人气作者，著有图书作品《对于自己你还是个陌生人》、《世界偏爱自愈自乐的你》。