“胆子真大，交通厅发的证，都敢撕！”山西吕梁，一位货车司机手里拿着一块破了的纸片，追着一位男子大喊，某收费站的工作人员将我的超限证，撕烂了，并质问对方：“你不让我上高速可以，为啥给我撕烂？”
（来源：大风新闻）
“视频是我发的，反映的都是事实。”李先生是某物流公司的员工。
事发这天，李先生开着一辆牵引货车，载着一个大罐，准备从某收费站上高速。
到了高速收费站几百米的地方，李先生将车停下，排队等着过磅，就在这时，一名身穿草绿色外套、背后印有‘交通执法’字样的男子，走了过来。
货车司机最害怕的人之一，就是交通执法了，所以在对方问李先生有没有超限证时，李先生连忙回答有。
紧接着，李先生将打印好的超限证（山西省超限运输车辆通行证）交给对方。
万万没想到，对方一句话不说，直接将超限证撕烂，扔在地上。
李先生愣了一下，立即下车追赶男子，并质问对方：“你不让我上高速可以，为啥给我撕烂？”
“你拿的是假证。”身穿“交通执法”字样的男子回答道。
李先生有点懵，问：“假证？”
男子答：“嗯”。
李先生又说：“这是山西省公安厅（应为交通厅）发的证，是假的？”
男子答：“公安厅给你发这个证了？”
这时，李先生火了，气愤地说道：“你跟XX有什么区别，为啥把证给我撕烂了？”
男子：“我没见你的证，不是我撕的。”
刚把我的证撕了，现在就不承认了？李先生没能忍住，开口骂人：“不是你撕的，那是XXX撕的？（骂人的话）。”
不料，男子再次说李先生拿的是假证，并怼李先生说：“你有证，你拿出来。”
李先生表示，因为超限证被男子撕了，他没办法上高速行驶，只能改走低速，最后耽误了不少事。
而他把视频发到网上后，男子曾私下联系他，让他不要再发视频，不要为难他了，并问他：“想要多少钱解决问题？”
“都是自己人，干嘛非要和我过不去啊。师傅能不用这样吗？加个微信或者给我个电话，聊会。”
官方通报说：收费站治超人员因在工作中行为言语不当，造成司乘人员不满，对此我们深表歉意。
目前，已对其进行停岗，并调离治超工作岗位处理。
1、有意见提出，男子撕毁交通厅发的证，性质不一般，已涉嫌毁灭国家机关证件罪，是这样吗？
毁灭国家机关证件罪，是刑法第二百八十条规定的罪名。
本罪规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处3-10年以下有期徒刑，并处罚金。
也就是说，"伪造、变造、买卖、盗窃、抢夺、毁灭"，国家机关的公文、证件、印章，都在本罪的射程范围之内。
那么，男子撕毁交通厅发给李先生的超限证，是否构成本罪呢？
前文说的毁灭，是指毁坏直到消灭，破坏性地改变物质状态。
表面上看，男子撕毁超限证，系毁灭国家机关的证件，构成本罪，实际上却不构成。
原因是，现在发的超限证，都是电子版，李先生拿给对方的超限证，系自己打印的，男子将超限证撕毁，并未根本性的毁灭国家机关的证件。
2、李先生现在的诉求是，男子在全网向他道歉，并赔偿他1元钱打印费。这合理合法吗？
关于赔偿1元钱打印费，这事没有太多讨论的余地。
民法典规定得非常清楚，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
但是，道歉一事，法律和道德的要求，却各不相同。
法律方面：《民法典》规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
男子撕毁李先生打印的超限证，并未侵犯李先生的姓名权、肖像权、名誉权等人格权。
也就是说，从法律层面来看，李先生只能让他赔偿打印费，不能要求他道歉。
道德方面：男子将李先生的超限证撕毁，属于做错了事情。而做错了事情后，向受害者赔礼道歉是一种道德要求。
赔礼道歉，表明了一个人对自己行为的认识和悔悟。
同时，道歉也是一种尊重他人的表现，体现了一个人的诚实、负责任和善良的品质。
所以，李先生要求男子向他赔礼道歉，从道德上讲，没有问题。
最后，有意见说，“调离工作岗位，暂停工作，批评教育……这也太轻了吧！”“这事，除了他本人，应该还要直属领导道歉！”
对此，您怎么看？