石家庄某地,要求办理“农村治安保险”。有趣的是,该保险必须100%覆盖。可媒体曝出来后,当地立马又称:非强制性。

那“要求100%覆盖”和“非强制性”,到底哪个优先级更高,毕竟无论其中谁生效,另一条基本都等于废了。

而且,这所谓的农村治安保险究竟是个什么东西,为什么总觉得那么耳熟呢?我们不是有执法人员来维护治安问题吗?

打开网易新闻 查看更多图片

其实并不复杂,就是保损失,比如你被抢劫了,或者哪里爆炸导致财产损失了,就能获得赔偿。这个赔偿金额在11500到18000之间。

这里有个问题,被抢劫,那警察抓到抢劫犯后把财物归还,不就没有损失了吗?起火、爆炸这些原因的话,明显是谁的责任谁担责,是责任方赔偿后保险不生效,还是保险生效直接不追究责任方?

因此这所谓的农村治安保险并不纯粹,或者说还存在瑕疵,也就是“自愿原则”,使得人们不会去在意那些瑕疵。

可但凡自愿,哪有可能100%覆盖的,有些人是怕麻烦,有些人觉得得不偿失,还有的人直接是不差钱,总之肯定有人不买。

极目新闻消息却称:该地去年完成率为100%。

观察者网消息称:有考核指标。

其实一切都在不言中了,真的是自愿原则吗,那岂不是分分钟影响考核?懂得都懂,一旦涉及考核,就没有自愿之说。连满意度调研村干部都要全村一个个打电话过去,回答“非常满意”发礼物。

值得一提的还是这种“农村治安保险”目前要求100%覆盖的地方是少之又少,这也侧面说明更多的城市很清楚,不到必要时刻,不必惹是生非。毕竟“农村治安保险”这名义一听,就让人感觉怪怪的。

另外,即便是黑社会收保护费,他也知道该挑有钱的收,不到迫不得已谁去找农民。本来就只能赚个三瓜两枣,你又能收到多少呢?到时候钱没收到,还被别人刀了,就得不偿失了。

同理,这种保险费一般而言是比较低的,你看他赔偿也就1万多块,保费能多高。所以若不是100%覆盖,而是你不交、我不交,又能挣到多少钱?毕竟任何保险,不可能真的不出现意外赔付。

举个例子,某地40万人口,一人交10块钱保险费,如果只有1万人交钱,那么你顶多收到10万块。这10万块钱很难再生出钱来,一个人出事就要赔1.1万的话,这1万个人里只要有9个人出现意外,收的钱便赔光了。

这不纯纯跑出来做好事的吗?商业保险的目的是挣钱,而非赔钱。

但如果40万人全部交10块钱保险费,那就是400万,这点钱当做基金放出去,偶尔应付应付村镇里的小意外,足够了。毕竟不是每一起“意外”都能获得赔付,你想想过年常见的盗窃,要都赔的话,直接赔死了。

所以事情很明朗,要么是在自己掏腰包做好事,要么就是要求100%覆盖。

不过农村治安保险是商业险吧,它是靠谁来完成“要求100%”的,这问题相当有趣。