“彩礼也有中间商？”广西南宁，一男子因为妻子不愿意履行夫妻义务，并离家出走。起诉到法院，要求法院判令妻子退还30万彩礼，哪曾想，妻子竟辩解说，她一共只收了20万彩礼！双方一合计，才知道中间人偷偷拿走了10万块。
（来源：九派新闻）
对赵先生来说，最后悔的事情，可能是和女子张某的认识、结婚，如果没有这场婚姻，赵先生的生活，或许不会偏离原来的轨迹。
赵先生说，他和张某是通过某婚恋服务中心以及某婚姻介绍处介绍认识的，第一次见面，他们对彼此的印象并不深刻，只是觉得对方都是可以聊天的朋友。
但由于年龄和一些客观因素，两人进行了交流和沟通，并慢慢产生了好感（赵先生不确定，女方是否真的对他有好感，或许只是在表演？）。
之后，赵先生和张某一起逛街，品尝了当地美食，他想更加深入地了解了彼此，看是不是他要找的另一半。
结果呢，两人的进程，比赵先生预想的要快，才一个月左右的时间，两人便在各自父母的见证下，签订了《结婚协议》《婚约书》，并以现金的方式，支付了张某一方30万元彩礼。
同日，赵先生和张某一起前往某民政局，办理了结婚登记手续，握着那本崭新的结婚证时，赵先生的内心充满了喜悦和惊讶。
赵先生有些不敢置信，自己竟然真的成为了别人的丈夫，有了自己的妻子。
他仔细地翻看着那本结婚证，看着上面他和妻子的名字，以及他们共同的照片。
那一刻，赵先生感到自己的人生已经进入了一个新的阶段，他不再是那个独自一人的年轻人，而是一个有着家庭的人，他身上有了责任和义务。
然而，这种幸福戛然而止，张某因为和赵先生的感情基础薄弱，拒绝履行夫妻义务，直接给兴奋的赵先生头上，泼了一盆冷水。
这还没完，两人领证3个月时，在赵先生不知情的情况下，张某选择了离家出走。
赵先生不知道什么情况，多次联系张某，希望能够解决这个问题。
可最后，他等到的不是张某回归家庭，成为一名贤惠的妻子，而是态度非常坚决的，要求解除婚姻关系。
紧接着，赵先生和张某因为退还彩礼一事，对簿公堂。此时，张某表示，她同意退还10万元，但赵先生不同意，坚持要张某全额退还30万彩礼。
1、法律对什么情况下，应该退还彩礼，进行了非常明确的规定。
《民法典婚姻家庭编司法解释》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
赵先生和张某已经办理了结婚登记，且共同生活了一段时间，从本条规定来看，赵先生的诉讼请求，不属于应当予以支持的情况。
这是不是意味着，赵先生将获得败诉判决呢？
2、婚姻家庭中的事情很复杂，不是一两句话可以说清的。
正因为如此，法院在审理案件的时候，不仅会使用《民法典婚姻家庭编司法解释》的规定，还会适用《民法典》第6条的规定。
《民法典》第6条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
公平原则是民事权利义务的基础，赵先生支付了30万元，将张某娶回家，张某却不愿意履行夫妻义务，且短短3个月就离家出走，并坚持要离婚。
如果适用《民法典婚姻家庭编司法解释》第5条的规定，对赵先生而言，是不公平的。
3、法院在审理过程中，赵先生和张某发现，他们被中间商吃了差价！
张某当时提出的是20万元的彩礼，但婚介中心在传话时，擅自将彩礼加到了30万元。赵先生和张某对此都不知情。
也就是说，赵先生支付的彩礼中，有10万块钱，落到了婚介中心的腰包。这10万块钱要怎么算了？
《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
婚介中心没有法律依据，擅自截留10万元的彩礼，在法律上属于不当得利，赵先生可以要求婚介中心返还。
最后，在前述基础上，赵先生和张某均表示愿意各退一步，并对彩礼退还金额达成一致意见，本案以调解结案。