张勇（化名）与李媛（化名）在2017年8月相识，之后相恋并同居。相识时，李媛离异。张勇还有家室，但其欺骗李媛，谎称已经与妻子离婚。
当时，李媛正好经济紧张，张勇为表真心，便主动转账30万元给她，并表明这笔钱是其已经取得离婚证的"保证金"。李媛收到转账后，随即表示要写一份借条给张勇。张勇不接受李媛的借条，还说道，"如果非要写借条，非要加上一个期限的话，那就借一万年！"
2018年3月，两人感情破裂并结束同居关系，双方就该30万元产生争议。
张勇反复纠缠李媛，要求还钱，李媛表示卖房子也要还款。
此时，张勇又称，如果李媛同意与其保持恋爱关系，30万元可以继续作为"保证金"。李媛不肯，张勇便以该30万元系借款为由，诉至法院要求偿还。
嘉宾:于琦
泰和泰北京律师事务所婚姻家事律师
《婚姻律师进阶》作者
方弘：期限是1万年的借款，没有到期可以提前要回来吗？
于琦律师：期限1万年，说白了就是不用还了。我认为这就不是借款。张勇的意思就是他就把这钱给李媛了。其实，它不叫借条，所以也不算可以要回来的借款。
方弘：您认为这30万其实也不算是借款，只能说是一个赠予，那算是保证金吗？
于琦律师：保证金证据不足，认定不了是保证金。那么，保证恋爱这种东西是不符合公序良俗的，也就是有违社会常理，所以，肯定不叫保证金。
它的定性就是赠与，而且这个赠与还给出去了，已经交付了。这就是一个典型的已经完成了赠与的意思表示，并且给付了的赠与行为。
方弘：赠出去的30万还能够要回来吗？
于琦律师：张勇要不回来了。因为，虽然违反公序良俗，但是俩人确实谈恋爱了，张勇还导致人家流产等等，俩人还在一起同居。所以，张勇这钱只要给出去了就要不回来了。
如果反过来，张勇跟李媛俩人签订了一个保证给你30万的承诺，比如说分手费这样的承诺，但实际上张勇没给李媛这30万。这时候李媛要是跟张勇要这30万，李媛要不到。因为，这钱没给她，也违反公序良俗。
可是咱们这案子的情况，张勇这钱已经给出去了，而且事实上也确实造成了李媛的身体伤害。所以，赠予了的钱，交付了，就要不回来了。
方弘：其实，原本李媛是想给张勇打借条的，但是张勇不愿意。假如李媛确实打了这个借条，没有约定还款上万年期限的，那么这种情况下这个钱可以认定为借款吗？
于琦律师：那就是典型的有借款合意的了，认定为借款的前提就是得有借款合意。法律名词的意思就是得写借条或者哪怕没有书面借条，也得有一个比如俩人微信或电话录音等的证据来证明，这钱是借给你的，你得还。
一方面愿意借，另一方面愿意被借。这个意思表示必须达成一致。他们现在欠的就是一致的意思表示。所以，这不算借款，如果有了上述的意思表示一致就算借款。
方弘：其实，本案当中还涉及到一个利害关系人，也就是张勇的妻子。事实上张勇给的30万应该是他们夫妻的共同财产。如果张勇要不回来。他的妻子起诉，比如起诉张勇擅自处分了夫妻共同财产，然后把30万要回来，这个可以吗？
于琦律师：这个思路倒是可以。张勇和他妻子一起起诉李媛，或者他妻子一个人起诉，起诉的案由是赠与合同无效纠纷。这个意思是张勇处分了夫妻共同财产，在没有经过妻子同意的情况下，把财产无偿赠与给她人，作为配偶的一方，我的共同财产权益被侵害了。所以，妻子主张要回来。
那张勇妻子打这个官司，大概率是能打赢的。
当然了，按说张勇跟她共同起诉，证据确凿的话，有可能返还全部。但因为李媛恰好有身体损害，不一定全部返还。但是，这样的官司的赢的概率是极高的。
不过我们要知道，张勇这个身份往往只敢偷摸自己起诉。因为，他不想让他的妻子知道。他不能损失了钱，家庭又损失了。他可能觉得不值当的，因此很可能他不想跟他妻子联合。
方弘：法院审理认为，“借一万年”应认定为赠与。张勇的诉讼请求于法无据，法院不予支持，最终判决驳回张勇诉请。
而张勇的婚外情损失的又何止是这30万呢？两个女人一个家庭，还有李媛流产的孩子。作家杨绛曾说，“有人出轨丢命，有人出轨染病，有人出轨万事不顺，有人出轨家破人亡。”