2023年11月24日,河北邯郸,一网友拍摄视频时,偶遇买菜大爷,询问价格后得知,当地白菜两毛一斤还没有人要。网友立马决定买下大爷所有的白菜,经过称重,合50斤的大白菜,只需要18.8元,最后在网友主动涨价下,23.5元把白菜全买完了

打开网易新闻 查看更多图片

直到这个时候,我才明白,当初董宇辉口中的谷贱伤农是那么的肤浅,纵然,中间商(也就是传统意义上的二道贩子)是生产者和消费者之间不可或缺的桥梁。然而,产品本身的价值并不是由中间商决定的,什么品质优选,什么货源把控,都是让消费者找到下单的理由。

打开网易新闻 查看更多图片

真正的谷贱伤农,还有一个称呼叫“丰收悖论”,它的决定因素只有供给量和需求量,也就是农民伯伯手里的粮食总量,和消费者的需求总量。丰收之年,农民伯伯手里的粮食总量激增,超过了消费者所能消耗的总量,那么粮食的价格总体上就会非常低廉。

打开网易新闻 查看更多图片

这个时候,中间商告诉你谷贱伤农,一定要帮帮他们,博取消费者的同情,并借此提高产品价格,这无异于将农民伯伯和消费者一起欺骗,真正的实惠落不到消费者头上,多余的收入也到不了农民伯伯手里。

打开网易新闻 查看更多图片

一边是农民伯伯的粮食廉价还卖不出去,另一边则是消费者看着超高的物价望而却步。打开网络一看,怎么到处都是廉价的蔬菜跟水果呀,我怎么就买不到呢?

打开网易新闻 查看更多图片

当你真的了解什么是谷贱伤农后,或许才明白现在这种矛盾的场景为什么会出现在我们生活之中,有时候中间商确实也存在无奈,运输、人工、积压、损耗,这些都是成本,赔本赚吆喝的买卖,肯定是不能做的,当然,这个咱们也能理解。

但,凡事就怕有心之人,为了谋求更多的私利而选择辜负所有人,这个时候,就要提及一下,今年5月闹得沸沸扬扬的“辛巴、榴莲”的事件了,当时很多网友质疑辛巴垄断了国内榴莲的市场,导致网友们购买榴莲不仅没有得到优惠,反而付出了成倍的价格。虽说,最终垄断风波不了了之,但榴莲价格一定程度上确实是受到了此次事件的影响,网友们或多或少都算是吃了亏。

打开网易新闻 查看更多图片

这个时候,我们再回过头看看所谓的谷贱伤农,真是如董宇辉口中所描述的那样吗?几块钱一根的玉米所包含的“体谅”,是建立在农民伯伯更加难以找到的销路,和消费者对于“精选”的误解之下的。

打开网易新闻 查看更多图片

最后,希望农民伯伯,中间商和消费者能够找到更加符合各自理想的平衡线的渠道,或是措施,共同打通三点一线的桎梏。

对此,您怎么看呢?欢迎在评论区留言哦!