两公司签订施工合同
后因种种原因出现纠纷
甲公司将乙公司诉至文山市法院
涉案标的额达3亿多元
后续如何？
打开网易新闻 查看更多图片
1
两家公司因施工引纠纷
（网络图，侵删）
甲公司中标乙公司项目后，双方签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》，合同签订后，甲公司积极组织工人、设备进场施工，但在履行合同的过程中双方因工程进度、工程方量、部分工程质量等问题发生争议，后乙公司不再按照协议履行支付工程款的义务，甲公司也暂停了施工，双方几经协商仍无法达成一致。甲公司遂将乙公司诉至文山市法院，要求对方支付已完工部分尚未支付的工程款，并申请冻结该公司名下银行账户。
2
涉案标的额达3亿多元
打开网易新闻 查看更多图片
（网络图，侵删）
文山市法院受理该案后，及时对案情进行研判，牢牢把握准确查明事实、实质化解纠纷职能定位，由分管副院长及时组织会商把脉，合议庭在快速固定了案件无争议事实并确定审理争议焦点的基础上，制定了多套调解方案。经过了数十轮的调解，最终促成双方达成了由乙公司分三期支付甲公司3.85亿元工程款，甲公司继续按期履行施工合同的调解协议。至此，案涉标的额达3亿多元的纠纷，在法官们的努力下，达成和解。
3
纠纷化解后双方赠送锦旗
案结事了后，双方共同向办案法官送上锦旗，表达对纠纷得以妥善化解的感激。一面锦旗，传递的不仅是当事人的感激之情，也是人民群众对司法工作的满意度，更是文山市法院助力优化法治化营商环境、立足审判职能为企纾困解难的真实写照。
近年来，文山市人民法院紧扣审执主责主业，持续提升审判质效、司法水平，将优化营商环境作为审判和执行工作的重中之重，不断增强优化营商环境责任感使命感，找准司法服务优化营商环境着力点和切入点，主动担当、积极作为，着力营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。
来源：文山市政法