一个有意思的现象，女方家庭越是富足，对彩礼的硬性要求越低，反倒是经济不发达地区，对彩礼的重视程度越高。
最近一条新闻火了，男子因女友加彩礼退婚，带着16.8万独自旅行。
不由让人想起著名经济学家朱少平的话，“高彩礼让年轻人不堪重负，让中国的婚姻制度崩溃”。
这位专家只说出了事实，却没有提到核心问题。
第一，彩礼其实是个商业保险。
隐藏在文化因素之下，彩礼反映的，其实是女性在社会生活中，对风险的规避能力。
因为婚姻对大部分女性的经济情况，呈负面影响。
首先，商业环境对女性怀孕并不友好，她们会面临职业规划的突变，甚至面临裁员的风险。
其次，女性在家庭生活中，承担了大量相夫教子的事务，极度缺乏可自由支配的时间，自我成长困难。
最后，女性收入同男性相比，仍然有不小的差距。
据国际劳工组织的数据，全球女性在同等工作下的平均收入只有男性的63%。
同时职场中还存在着对女性的歧视、骚扰，甚至暴力行为。
虽然社会主流是鼓励并保护女性就业的，但这些也是客观存在的。
所以，彩礼对经济能力弱的女性来说，就变成了未来风险的保障。
我认为男方有义务，在符合自身能力的情况下，给予未来的妻子一份在感情之外的理性保障。
第二，中国的婚姻制度到底存在什么问题？
在回答之前我们要清楚，婚姻并不是个独立话题，它是社会基本面的具体反映，比如生产力的多寡，环境安定与否，文化趋势为何。
一夫多妻和一夫一妻，在社会层面最大的不同是，后者提供了大量年轻女性作为劳动力，这是国家高速发展的潮流所致。
同时，大量推崇所谓独立人格的文化大行其道，先是打碎了大家族的凝聚力，小家庭也不能幸免。
夫妻之间多了一层竞争关系，谁挣得更多，谁付出的更多，谁更有话语权等等。
还有所谓“独立女性”概念，极端“女拳”群体的出现，进一步粉碎以家庭为单位的社会组成。
导致的结果就是，原子化的社会更像是丛林，独立个体看谁都像是竞争者，最终动物法则将会凌驾于人性之上。
最后，婚姻制度在拜金社会下，早就已经名存实亡，无非是一种惯性。
用降低甚至取消彩礼的方式提高结婚率，简直是天方夜谭。
你对彩礼怎么看？
我是刘大力，更多有意思的内容，欢迎关注