极目新闻记者 张盼
通讯员 王宇宽
“我不是本案适格被告，不应承担责任！”某外卖公司为员工投保，保险公司却表示不应承担赔偿责任。近日，湖北天门法院审理一起机动车交通事故责任纠纷案件，判处该保险公司赔偿123048.78元。
打开网易新闻 查看更多图片
2022年7月24日晚上7时，陈某驾驶电动摩托车配送外卖，行至天门市天岳桥时与张某驾驶的摩托车相撞，致张某受伤。因陈某为某外卖公司员工，该公司为其在某保险公司投保了一份“雇主责任险”，故张某起诉至天门法院，要求陈某、某外卖公司、某保险公司共计赔偿174432.44元。但在庭审中，某保险公司一直强调其不是该案适格被告，不应承担赔偿责任。
天门法院审理认为，保单上载明的第三者责任保险，具有商业三者险性质，且保单中载明的意外事故含有交通事故，依据法律规定，张某请求将某保险公司列为该案共同被告，应予准许。故某保险公司是该案适格被告。最终，天门法院依据审理查清的事实和法律规定，判决某保险公司赔偿张某123048.78元。某保险公司不服，提起上诉，汉江中院二审维持原判。
（来源：极目新闻）