10月25日，网络上爆发了一场由“疯狂小杨哥”和“李佳琦”直播间引起的价格垄断争议。
大杨哥在直播间中声称，因为他们的带货产品价格低于市场价，导致产品被封锁库存，多款大牌产品链接被下架。
随后，大杨哥直接暗示李佳琦通过签署保密协议来垄断化妆品价格，表示开播前所有的产品都被他“搞去了，全被他定的价”，一个人就能影响一个平台。
大杨哥称，他们的库存有100个产品，但李佳琦却卖出了七八十个，商家一定和他合作，卖的多了就有权力，挟持商家，表示某平台官方也很无奈。
小杨哥则表示，某大牌价格比李佳琦低，不能卖，商品链接只能下掉。
“那么多商品，因为一个人搞乱套了。”
对于网友的提问，大杨哥和小杨哥回应称，他们希望能把大树做成更好的大树，“也许把这个品放出来，大家通通可以卖可能卷起来之后价格会更低，受益的还是兄弟们（消费者）。”
在此之前，李佳琦因为时隔多天再次带货花西子，并被传及与品牌和平台签署“低价协议”、要求品牌二选一等，再次在网络引起热议。
京东采销喊话李佳琦“二选一”，其表示京东收到品牌商海氏的律师函，被品牌投诉由于某款海氏烤箱的京东价格低于李佳琦直播售价，违反了他们与李佳琦签署的“底价协议”，并要求赔偿巨额违约金。
对此，美ONE回应称：①李佳琦直播间和海氏品牌没有签订所谓的“底价协议”；②李佳琦直播间从未要求品牌进行任何的二选一；③李佳琦直播间称定价权在于品牌。
这场争议的核心在于“价格垄断”和“底价协议”。
大杨哥在直播间中暗示李佳琦通过签署底价协议来控制化妆品价格，从而垄断市场。
而京东采销也因为某款产品的京东价格低于李佳琦直播售价，被品牌投诉违反了底价协议。
然而，美ONE却回应称李佳琦直播间从未要求品牌进行任何的二选一，定价权在于品牌。
这场争议的背后涉及到多个方面的问题。
首先，直播带货作为近年来新兴的营销方式，确实存在一些不规范的行为。一些主播可能会通过签署底价协议等方式来控制产品的销售价格，从而垄断市场。这种行为不仅损害了商家的利益，也影响了市场的公平竞争。
其次，消费者在购买产品时也需要注意比较不同渠道的价格和质量。如果发现价格差异较大或者产品质量存在问题，应该及时向相关部门投诉和反映问题。
最后，对于电商平台来说，他们也需要加强对直播带货的监管和管理。一方面要规范主播的行为，防止他们通过签署底价协议等方式来控制产品的销售价格；另一方面也要加强对商家的管理和培训，提高他们的诚信意识和售后服务水平。
总之，这场由“疯狂小杨哥”和“李佳琦”直播间引起的价格垄断争议提醒我们，在直播带货等新兴营销方式快速发展的同时，也需要加强监管和管理。只有在一个公平、公正的市场环境中，消费者才能够享受到更好的服务和产品。
今年的双十一即将到来，可以预见各大主播之间的竞争非常激烈！你还会支持李佳琦吗？