李佳琦疑似二选一事件又有了新进展。最近我们获取到了一份美ONE直播推广服务合同，合同中明确规定，品牌在保证期限内必须确保赠品的价值在保证范围内最高，并且在保证期限内，品牌也需要确保通过指定达人在合同框架下提供的所有推广服务中，促销力度在保证范围内最大。
这份合同还规定，如果品牌违约，未达到合同约定的促销力度，便需要向消费者退还五倍差价，并向美ONE支付违约金人民币200万元，同时还需要承担由于退还差价产生的一切费用和损失。
对于这份合同细则的曝光，美ONE通过新浪科技回应称，所传言躺枪完全不实，底价协议和二选一说法都没有出现在与李佳琦直播间签订的合约中，直播间商品的定价权依然掌握在品牌方手中。此外，海氏品牌也回应称，要求京东改价是为了统一全网最低价，并没有事先与李佳琦直播间达成过底价协议。
然而，尽管美ONE和海氏品牌对此予以否认，但是合同细则的曝光还是引发了广泛的关注和讨论。对于李佳琦直播间与品牌方之间是否存在底价协议和二选一的问题，仍然存在争议。
首先，从合同细则中可以看出，品牌在保证期限内必须确保赠品的价值最高，这意味着品牌需要在直播间推广的产品中提供具有较高价值的赠品。这一要求可以理解为品牌方对于直播间的推广效果有一定的期望，并希望通过提供有吸引力的赠品来吸引更多消费者购买产品。而这一要求也可以解释为品牌方对于直播间的推广效果有一定的信心和期待。
其次，合同细则中还提到，在保证期限内，品牌需要保证通过指定达人在合同框架下提供的所有推广服务中，促销力度为保证范围内最大。这一要求可以理解为品牌方对于直播间的推广效果有更高的要求，希望通过指定达人在推广过程中发挥最大的促销力度，达到最好的宣传效果。这也表明品牌方对于直播间的推广效果非常重视，并愿意在合同中约定相关的承诺和违约责任。
但是，正如美ONE和海氏品牌所回应的那样，合同细则中并没有明确规定底价协议和二选一的约束条款。这也意味着，李佳琦直播间的商品定价权依然掌握在品牌方手中，品牌方可以根据自己的市场策略和定价策略来决定商品的价格。换言之，李佳琦直播间并没有要求品牌在其他渠道上保持最低价或者必须选择直播间进行销售的规定。
综上所述，虽然合同细则曝光后引发了一系列的猜测和争议，但是根据美ONE和海氏品牌的回应，合同中并没有明确约定底价协议和二选一的条款。因此，我们需要对相关信息保持客观和理性的判断，避免盲目相信谣言和传闻，同时也需要给予李佳琦直播间和品牌方合作的公平评价。只有通过客观的观察和分析，才能更好地了解直播间的推广方式和品牌方的市场策略，为消费者提供更好的购物体验和选择。