引言
美国政坛接下来要更加热闹了！
10月3日，美国国会众议院半数通过了对众议长麦卡锡的罢免提案。
仅仅在众议长位置上任职了9个月的麦卡锡，就此成为了美国200多年历史上，第一位在任期被罢免的众议长。
麦卡锡
最近，麦卡锡的名字经常出现在美国党政的话题之中，其在上个月还牵头宣布了，将对美国总统拜登进行弹劾的决定。
然而，令人唏嘘的是，众议院对拜登的调查还在进行之中，反倒是麦卡锡“大意失荆州”，被人从众议长的位置上赶了下来。
作为美国政坛的三号人物，麦卡锡的政治地位是很高的，所以，他的突然被罢免，自然令外界感到颇为意外。那么麦卡锡为何会被罢免？众议长的位置该由谁接替？对拜登弹劾的调查又是否还会继续呢？
一、竞选过程一波三折，为被罢免埋下伏笔
麦卡锡是美国共和党的一位著名政客，出自加利福尼亚州。
年轻时的麦卡锡工作能力出众，担任州议员期间，帮助政府彻底改善了加利福尼亚州的营商环境，大幅度的提升了职工的薪酬待遇，因此赢得了党内同事的普遍支持。
2006年，麦卡锡首次当选美国国会议员，政治生涯逐渐走向巅峰。
八年后，麦卡锡成为了共和党在众议院中的领袖，一直在努力竞选众议院议长一职。
不过当时共和党只是少数党，在势力方面不及民主党，所以麦卡锡没能如愿。
2018年之后，共和党人特朗普当选总统，共和党得到了广泛发展，一跃成为了多数党，美国的党争也变得愈演愈烈。
2022年年底，众议长佩洛西任期结束，麦卡锡再度参选。
当时的众议院议员中，共和党占据221个席位，民主党占据212个席位。
美国法律要求，众议长的竞选者想要竞选成功，必须要获得半数以上的选票。共和党议员人数超过了这一数字，所以，按照常理，麦卡锡竞选成功应该是水到渠成的事情。
然而，麦卡锡的竞选之路，却远远没有预想中的那样顺利。
民主党人数虽少，却一致对外，非常团结。反观共和党人数虽多，却四分五裂，各怀鬼胎。
大多数共和党人，还是支持他们的领袖麦卡锡，但有少数以马特·盖茨、鲍勃·古德、安迪·比格斯为代表的保守派，却并不支持麦卡锡，投了反对票，导致麦卡锡在首次投票时，并没有成功当选。
为了赢得这一部分保守派的支持，麦卡锡使用起了“钞能力”。
他为自己的竞选准备了200万美元的资金预算，并拿出了一部分用来“资助”反对他的共和党保守派。在糖衣炮弹的攻势之下，许多人都改变了自己的态度，选择支持麦卡锡出任众议长。
不过仍有个别人不为所动，拒绝接受麦卡锡的贿赂，坚持不给麦卡锡投票。
面对票数依然不够半数的情况，麦卡锡不得不再次妥协。他将这些反对他的人约进了一个小黑屋中，与他们进行了一番谈判。
谈判过程中，麦卡锡被迫做出了让步，同意让更多保守派议员进入规则委员会，掌握更多的立法权，制定72小时规则，并允许可以通过全体投票的方式，重新决定议员任期和边境政策。
另外，麦卡锡还同意了保守派的一个条件，那就是——将发起罢免众议长投票的门槛人数 。这一条件在当时看起来有些鸡肋，但却为之后麦卡锡的顺利任职，埋下了隐患。
最终，在麦卡锡多次选择妥协之后，他终于获得了大多数共和党保守派的支持，票数达到了216票，成功当选美国第118届国会众议长。
此次竞选过程时间长达5天，投票轮次多达15轮，均创下了美国政坛历史之最。
二、曾拖延弹劾拜登，只为明哲保身
今年1月，麦卡锡正式就职美国国会众议长，一跃成为了美国总统拜登、副总统哈里斯之后的第三号政治人物。
但麦卡锡并没有高兴太久，在他的任期刚一开始，共和党与民主党之间的党争就愈演愈烈，让他在众议长的位置上如坐针毡，举步维艰。
两党争论的焦点就是资金问题。
美联储一直在不停的加息，却仍然无法做到充分的吸引外资，美国经济遭受到了前所未有的危机。
在这样的背景下，拜登政府依旧在不遗余力的军援乌克兰，这是共和党所不能容忍的。
美国前总统特朗普曾表示，如果自己成为总统，将停止对乌克兰的军援，乌克兰在没有军援的情况下，将迅速战败，战争必将在48小时之内停止，此言论得到了共和党保守派的一致拥护。
今年6月，共和党保守派议员博伊伯特，曾向麦卡锡建议，通过众议院发起对美国总统拜登的弹劾。
其原因主要有两点，其一是上任众议长民主党人佩洛西在任时，曾两次发起对总统特朗普的弹劾。现在共和党成为了多数党，理应对民主党之前的弹劾总统行为进行报复。
共和党保守派议员博伊伯特
其二则是在特朗普自首事件过后，相对弱势的特朗普，反而站上了舆论的制高点，这又给共和党创造了机会。
一旦拜登遭弹劾而下台，那么特朗普将毫无悬念的在2024年总统大选中获胜，这一点是共和党保守派们最愿意看到的。
然而，面对博伊伯特的提议，麦卡锡却明确的表示了反对，麦卡锡对媒体说：
“我认为现在弹劾总统，时机还不成熟，我希望共和党能够在接下来的十年时间里，一直占据着多数党的位置，而不是仅有两年。”
很显然，麦卡锡担心一旦发起对拜登总统的弹劾，会引发民众的不满，触发政坛的不安定因素，从而导致共和党丢掉多数党的地位。
届时，自己的众议长职位也可能将随之不保。所以，麦卡锡并不希望对拜登进行弹劾。
但共和党保守派的议员们，对拜登的痛恨程度已经到达了极点，麦卡锡的这一态度，自然遭致了他们的声讨。或许正是此刻，他们才开始后悔当初支持麦卡锡竞选众议长的决定。
三、得罪共和党保守派，终被罢免
随着麦卡锡拒绝了博伊伯特的提议，弹劾总统的风波也逐渐平息。
但在今年9月，麦卡锡却突然宣布，已经要求众议院开启了对总统拜登的弹劾调查工作，拜登也就此成为了又一个在任期内被弹劾的美国总统。
那么原本反对弹劾总统的麦卡锡，这一次为什么做出改变了呢？这件事还是与钱有关。
共和党与民主党之间的分歧之一，就是政府开支问题。
共和党人希望将政府开支控制在1.47万亿美元，而执政的民主党则并不满足，希望能够将这一数字提升至1.67万亿美元。
麦卡锡在竞选众议长时，曾向共和党议员们承诺过1.47万亿美元的政府开支底线。
所以，两党就政府开支问题始终僵持不下，9月底是美国2023财年的最后期限，如果两党仍然就这一问题无法达成有效的和解意见，那么美国政府将无钱可用，随之就会发生关门大吉的情况。
为了挽救这一局面，民主党所控制的参议院，在9月份提出了一项临时拨款方案，将预算的执行时间，推迟到了11月中旬，并且方案中还包含一项金额为60亿美元的乌克兰军援款项。
对于麦卡锡来说，他并不希望政府关门，因为这会有损他的政绩。
所以，麦卡锡在与民主党进行谈判时选择了妥协，同意了这项临时拨款方案，避免了美国政府的停摆。
麦卡锡深知，自己此举会招致共和党的反对，所以，麦卡锡才选择了未雨绸缪。他提前发起了对拜登总统的弹劾，试图以此来示好共和党内部的保守派，以抵消自己对民主党妥协而产生的影响。
但麦卡锡显然错误的估计了共和党保守派的态度。
方案通过之后，特朗普第一时间进行了发言，他将矛头直接对准了麦卡锡，认为正是由于麦卡锡的软弱，才让共和党在与民主党谈判的过程中退让太多，得到的东西太少。
特朗普的言论，迅速得到了共和党内议员的声援。
10月1日，共和党议员安迪·比格斯在社交媒体上炮轰麦卡锡。
他质问道：“麦卡锡这一次跟民主党人站在了一起，他还应该继续担任众议院众议长吗？”
这一言论无疑代表了共和党保守派对此事件的态度。
安迪·比格斯
果不其然，两天之后，一贯反对麦卡锡的马特·盖茨，便在众议院发起了关于罢免众议长麦卡锡的投票。
以马特·盖茨为代表的共和党保守派，这一次与民主党站到了一起，导致共和党失去了多数党的优势。
最终，该投票以216票赞成、210票反对的结果获得了通过，麦卡锡就此被罢免，创造了美国政坛的又一历史。
马特·盖茨
四、临时众议长雷厉风行，弹劾拜登或将继续
按照美国法律规定，麦卡锡在任期间，应指定一名继承人，如果他遭遇意外而无法履行众议长职责，则应由此继承人担任临时众议长，组织接下来众议院的日常工作，和众议长的选举工作。
麦卡锡在任时，曾指定自己的铁杆支持者、共和党议员麦克亨利为继承人。
所以，麦卡锡被罢免之后，麦克亨利理所应当成为了临时众议长。
麦克亨利
经此变动之后，共和党在与民主党的争斗中，遭受到了严重的挫折。
所以，人们纷纷出现了这样的疑问，那就是弹劾拜登的行动是否会继续？对拜登的违法调查是否会就此停止？
这一问题从麦卡锡去职后所发生的一系列事件中，就可以初见端倪。麦克亨利登上临时众议长的位置，其所做的第一件大事，就是将前任众议长佩洛西赶出国会大厦办公室。
佩洛西
按照常理，佩洛西卸任之后，就应该搬出国会大厦，但她却一直没有搬。
在共和党与民主党的争斗中，民主党的主要代表人物佩洛西东奔西走，表现十分积极，给共和党制造了许多麻烦。
在这一特殊的时间节点，麦克亨利不顾体面命令佩洛西搬离国会大厦，目的很明确，那就是给民主党一个下马威，表明自己不会向民主党妥协。
所以，如果麦克亨利接任众议长，他自然不会停止对总统拜登的弹劾调查。
另外，随着麦卡锡的离职，关于众议院众议长的选举，也将随之开启。
选举初步定于10月10日，在麦卡锡离职当天，就有两人宣布将参加竞选，分别是共和党在众议院中的领袖斯卡利斯和共和党保守派成员乔丹。
两名候选人在做竞选动员时，都谈到了一个问题，那就是共和党的内部团结。二人均表示，应该修复党内存在的裂痕，团结起来，共同兑现对美国人民的承诺。同时，两人也均表态要大幅缩减政府开支，限制拜登政府的资金使用。
很明显，无论二者谁坐上众议院众议长的宝座，都将致力于团结共和党人，以求与民主党针锋相对，继续进行较量。所以，他们都不会停止弹劾拜登，做出示好民主党的举动。
从目前的种种迹象表明，依旧是多数党的共和党，仍然会在众议长的竞选中获胜。
麦卡锡的去职，并不代表着共和党在党争中的全面落败，恰恰相反，随着麦卡锡的离开，两党之间的争斗将会愈演愈烈，弹劾拜登的活动大概率将继续进行。
结语
凡事有利有弊，美国人引以为傲的三权分立政治体制，实现了政出多门，彼此之间互相制衡，确实能够做出一些有利于国家发展的决策。
但中央集权的缺失，必然会出现党争误国的事情。美国的霸权主义在近年来频繁受到挑战，国内的党争因此而逐渐激化。
可以预见的是，接下来的众议长选举，绝对不会一帆风顺，哪名竞选者想要得到超过216票的选票，都不是易事。
至少在目前看来，美国政坛的这波党争闹剧，还远远没有到停止的时候。
参考文献：
- 廖琴.党争不休，美政府再临“停摆”风险.解放日报
- 郑可.拜登麦卡锡达成“妥协”，无人欢呼.环球时报
- 范永鹏.美国政治僵局:腠理之疾还是制度绝症?,.当代世界. 2015(07)
- 李艳丽.非主流文化对美国政治制度的影响.西南交通大学学报(社会科学版). 2004(02)
- 李准.佩洛西黯然淡出美国权力中心.环球时报
- 王硕.特朗普的公关之道.国际公关. 2022(01)