中俄元首声明一发，收到消息的特朗普，大骂拜登不争气，眼睁睁看着中俄走到这一步。
俄罗斯总统普京访问完中国，特朗普立刻跳出来给自己刷了一波存在感，声称对美国来讲，中俄加强关系“比任何事情都糟糕”。而在这个当口，他却不得不在法院应对没完没了的官司。
说到这里，特朗普的言外之意已经一目了然。无非就是拜登成事不足败事有余，同时跟中俄两个大国对立，在外交上疲于奔命，只有特朗普才能帮助美国摆脱现在的困境。
而共和党这边，也适时开动了自己的宣传机器，发动旗下的智库人士，大肆讨论美国在中俄关系中扮演的角色。说中俄目前之所以加深联系，完全是因为拜登政府的外交政策有问题。
如果换成特朗普那套美国优先的打法，现在的一切根本就不可能发生。所以正是需要特朗普出面收拾残局的时候。
话说到这种程度，就差没直接帮着特朗普拉票了。
在国际关系上，特朗普有一套独特的逻辑，而且在他跟他的支持者看来，是可以“自洽”，形成闭环的。早些时候特朗普就多次表示，如果还是他执政，俄罗斯跟乌克兰就打不起来。何况他跟普京私交很好，到时候俄罗斯也会“卖他一个面子”。
所以也难怪特朗普认为，如果还是自己当总统，美俄关系就不会像现在这样剑拔弩张，那么俄罗斯也不会全力推行“向东看”，中俄关系也就不会突飞猛进，来到历史最高水平。以至于美军都开始探讨，与中俄“两线作战”的可能性了。
特朗普真正想表达的是，既然中俄加强互动木已成舟，情况对美国已经恶化到无以复加，现在需要他亲自出马拯救局面，收拾拜登留下来的烂摊子。结果他却被各种官司缠住，脱不了身。
只能说，蹭中俄关系的热度，来给自己“鸣冤叫屈”，特朗普也算是独一份了。
但有必要明确，特朗普这一套逻辑，本身就有不小的漏洞。他在中俄关系、中美关系、美俄关系三者之间搞对立。但中国与俄罗斯加强关系，并不意味着会荒废中美关系或中欧关系。这些都是中国对外交往的重要组成部分。俄罗斯这边也是差不多的道理。
特朗普以对抗思维看待国际地缘政治和大国关系，自然也只会得出一个具有对抗性的结论。但中国和俄罗斯加强战略关系，从来就不是为了“打新冷战”做准备。
另外，特朗普虽然标榜自己与普京私交不错，但他的“美国优先”政策，本身与美俄关系不兼容。归根结底，美俄改善关系在美国这边缺乏生存土壤，无论是战略基础还是民意基础都相当匮乏。美国在全球范围的战略利益，也没有给俄罗斯留下地方。
换作是其他人，也很难想象美国与俄罗斯“握手言和”的那一天。因为说到底，美国的外交政策，还是没有摆脱冷战的条条框框，这一点还不会因为谁来当总统而改变。
美国如果不给自己找一个“假想敌”，很多战略规划立刻就会失去支点。所以美国不仅跟俄罗斯不对付，还把中国视为威胁。
这里补充一句，特朗普刚上台的时候，他组建的内阁里面，一些核心成员对俄立场相对友好，比如说国务卿蒂勒森，安全事务助理弗林，战略顾问班农。
像是蒂勒森，他以前是美国能源企业的代表，没少跟俄罗斯高层打交道，也可以说是普京的老熟人，还被俄罗斯授予过友谊勋章。当初特朗普选他来当国务卿，还给美国政界造成了不大不小的冲击。
本来以为特朗普挑选的亲俄团体，会给美俄关系带给“新气象”，结果这些人没过几年就被淘汰出局。
这恰恰说明，即便是特立独行如特朗普，也不会违抗美国政治的主流。所以哪怕是特朗普日后重回白宫，也谈不上给美俄关系收拾残局，更不要说搞“联俄制华”，这种做法早就失去了理论上的可能。
也许在美国共和党看来，俄罗斯靠拢中国，只是“权宜之计”。只要特朗普上台之后，象征性地说几句好话，俄罗斯就会再次跟中国保持距离。但这种论调，完全不值得反驳，中俄关系究竟有多重要，中俄元首签署的联合声明中，已经说得很清楚了。
特朗普这人向来是说的比做的好听，如今为了备战总统大选，肯定不会放过任何一个刷存在感的机会。
普京访华毕竟是国际瞩目的大事件，又或多或少涉及美国，自然给了特朗普操作空间。何况他本来就自带热度，如果炒作得当，确实能制造不少噱头。他要的就是在美国内部制造对中俄关系的危机感，以及对拜登政府的不信任感。
当然特朗普的表态，在走出美国“红脖子”的基本盘之后，又会有多少中间选民买账，就见仁见智了。