击下方小卡片关注燕七公子
作者 | 燕公子
（文末有音频）
老话讲，善有善报，恶有恶报，可是老话又讲，杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。
在这个现实世界，人们期盼的善恶有报并不总能实现，更多的，是能量加身的施害者逍遥法外，无权无势的受害者求告无门。
今天要讲的，是长春朱立春人生被偷却不予立案事件，及其疑点。
朱丽春，出生于1974年，是一家药店的普通售货员。
单看形象和经历，人们只会觉得这是一个普通得不能再普通的底层妇女，连她自己本人都不知道，朱丽春三个字后面，藏着怎样的阴谋置换和风谲云诡。
直到2020年12月1日，她的邻居，领着一个陌生男人，走进了她打工的药店。
邻居告诉她，这个男人是“中间人”。
“中间人”又告诉她，这世上还有一个名叫朱丽春的女人，但并不是和她同名同姓，而是盗用了她的名字和身份。
接下来的交谈，让朱丽春震惊愤怒又无措。
原来，1990年秋天，一个名叫解某某的女子冒领了冒领了朱丽春的长春市计算机职业技术学校的录取通知书，而真正的朱丽春，在家苦等了两个月没等来通知书，以为自己落榜。
解某某顶着朱丽春的名字上了学，1993年毕业后，进入了中国农业银行股份有限公司吉林省分行工作。
而无望的朱丽春，开始另一种完全相反的人生，她做过服务员、售货员，甚至还捡过废品，干着最底层的活，拿着最少的工资。
因为一没学历，二没技术，连一个长期的稳定工作都找不到，更遑论交上五险一金。
就这样过了30年，解某某即将从银行退休，朱丽春终于在药店找到了相对稳定的工作。
那么，“中间人”为什么选择在这个时候上门告诉朱丽春这些呢？其实，“中间人”是解某某的说客。
据“中间人”说，前不久，中国农业银行股份有限公司长春绿园支行通过内部稽查，发现了解某某身份造假，银行方面责令解某某三天内解决此事，否则就要被开除。
“中间人”还表示，解某某愿拿自己部分退休金作为补偿，朱丽春坚决拒绝了。朱丽春的态度是，“我要求她亲自来对峙，必须走法律途径。”
随后，朱丽春到医保和社保部门查询发现，颠沛半生的自己，名下竟确实有医保、社保等参保情况。
而在拒绝“私了”后，“中间人”和解某某也直接放弃了与朱丽春对话，就像从未出现过一样。
2021年3月12日，朱丽春来到派出所报案，派出所答复称，伪造身份者已找到，对方对事实供认不讳，警方已立案。
然而仅仅过了4个月，事情急转直下，在朱丽春再次了解案情进展时，派出所告知其，解某某怀孕了，已被取保候审。
此后一年，朱丽春多次向各职能部门反应情况，却于2023年4月28日，得知此案已被撤销。
长春市公安局绿园分局出具的《撤销案件决定书》中写道：我局办理的20210328长春市绿园区朱丽春身份被冒用案，因在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，决定撤销此案。
又过了三个月，朱丽春接到了中国农业银行长春市绿园支行的《中国农业银行来访事项处理意见书》，上写明：原农行员工朱丽春无故旷工，2021年2月解除劳动合同。
公安撤销案件，农行撇清干系，这被偷窃的人生，看来已无公道可寻。
对于撤销案件的原因，公安方面的答复是，当年是解某某的父亲找到长春人朱丽春的父亲朱某，希望能“借用”朱丽春的身份。
而当时，朱丽春正好在家待业，与解某某同为1974年出生，朱丽春的父亲便同意把自己女儿的身份“借”给解某某。
对于此种说法，朱丽春觉得很可笑，她说，自己父亲根本没见过解某某一家，何来同意“借”身份一说？再者，哪个父亲会如此短视，拿女儿的一生开玩笑？
朱丽春又找到中国农业银行长春市绿园支行，银行竟称直到解某某被解聘，银行都不知道其身份造假。
也就是说，银行不愿协助朱丽春走司法途径。
各说各话，无人负责，案件至此陷入罗生门，但若细心梳理，可发现整个事件疑点重重。
第一，农行说不知道解某某身份造假，此话与“中间人”所描述的相悖。
如果农行所说为真，那么为什么逍遥快活了30年的解某某，会突然良心发现，主动找人说明真相并想要私了？
第二，朱丽春拒绝私了是2020年12月，农行解聘解某某是2021年2月，可以说是在双方协商未果之后，银行立刻就解聘了解某某。
合理推测，农行确实是知道她冒名顶替的事情，未免引火烧身，当机立断与其割席，只是在做法上还是全了最后的情分，没有书面指出其身份造假，而是寻了个连续旷工的由头撇开风险。
第三，派出所以解某某怀孕为由对其取保候审直至撤销案件。
须知，解某某1974年出生，今已到半百之年，竟然怀孕了？这合理吗？
事情败露后最让人气愤的一点是，明明是强盗小偷，却以施舍般地强硬态度来找受害者“协商”，明明一生所得皆为他人之物，却许诺以“部分退休金”来换取苟且安宁。
而各个本该主持公道的部门，更是不约而同站在了强势一方的这一边，协助解某某实现了‘爱协商协商，不协商就滚蛋”的霸道猖狂。
再综合看之前解某某顺利进入农行、出事后农行的偏护和保全、以及派出所不予立案的结果 ，很明显，解某某家庭还是很有些能量和资源的。
至此，有几个问题，还需要相关方面进行回答。
第一，请银行回答，发现员工身份造假后，贵方是否应该协助受害人及公安机关处理此事？
第二，请银行方面回答，如果按照警方调查的“2021年4月解某某正怀有身孕”，那么在2021年2月解除劳动合同时，农业银行是否存在开除怀孕员工的情况？
第三，请当地公安回答，解某某冒名顶替之事既已铁板钉钉，仅凭解某某一方的一面之词，是否就可以判其无责？
其所述，当年朱丽春父亲同意借用身份一事，究竟有无真凭实据？
受害人在流浪，作恶者在天堂。
人人生而平等，谁的人生都不应当轻如草芥，当地公安和涉事银行有必要站出来，一一回答上面的问题。
因为，这个世界最让人绝望的就是，流浪人的子女永远在流浪，天堂人的子女永远在天堂。
-End -
快意恩仇的燕公子
Liurushi2022