2012年，莫言获得诺贝尔文学奖，对于中国人来说是个喜讯。在此之前，中国一直没有作家获得过诺贝尔文学奖，莫言的获奖引起了全球的关注，成为国人心中诺贝尔文学奖的情节得以抒发的契机。
然而，莫言的获奖也引来了一些争议和质疑。有人认为他是否配得上这一殊荣，对此争议不断，吵得沸沸扬扬。
有人认为他的作品“名不副实”，甚至还有人认为，他的作品在讨好西方世界，蓄意“抹黑中国”。
几年后，莫言回顾当时的情景时感慨万分，他表示如果当时能预知未来，或许就不会急匆匆地去斯德哥尔摩领奖。因为那个金灿灿的西方特制奖杯实在是“太烫手了”。
每个人都会有不期而遇的荣誉，同时也会遭受批评和诋毁，这是矛盾的两面，不可避免地成为众矢之的。
确实，在莫言获奖后，他并没有像某些人期待的那样变得更加“大师化”，反而受到了名誉上的损害，似乎比得到的赞誉更多。
然而，莫言的作品并非全部是为了抹黑中国或迎合西方世界的口味，他的作品早在上世纪80年代初就已经奠定了这种基调，例如《红高粱家族》、《酒国》、《透明的红萝卜》等一流杰作。
所以，谁能相信30多年前的莫言就能预测到自己将在西方获奖，从而有意地按照西方口味来打造自己的作品呢？
数年前，在美国斯坦福大学的一次演讲中，莫言曾慷慨陈词道：“我最喜欢说真话，不能因为得了奖就忘了作家的本分。”
无论莫言是否有能力获得诺贝尔文学奖，可以肯定的是，莫言的作品并非完全是在拆自己的台，他批评的现象本身就是作家肩负的责任。
世界上众多著名作家和作品，如托尔斯泰的《复活》，小仲马的《茶花女》，雨果的《悲惨世界》，乃至中国文豪鲁迅的《阿Q正传》等作品都是对时代和人性的批判和讽刺。因此，指责莫言的作品羞辱母性或是阴暗完全站不住脚，是毫无根据的言论。
莫言获奖后受到的攻击和质疑使他不得不选择沉默多年。然而，他并非孤单，其他作家给予了他支持和理解。著名作家韩少功在莫言受到攻击时公开表达了对他的支持，称赞他敢于说真话、勇于面对现实。同一时期的作家余华也向莫言表示祝贺，并表示莫言的作品比绝大多数茅盾奖获奖作品更为出色。
对于一个作家来说，最好的回击方式就是用出色的作品回应那些恶意的评论。作品是否经得起时间的考验，是衡量一个作家是否值得尊重的重要标准。