湖南，株洲。一群小学生在球场进行足球比赛，为了进去跳广场舞，曹大爷拿起锤子砸坏锁，周围的大爷大妈纷纷鼓掌。
这一天傍晚，一群四五年级的小学生正在某球场进行足球比赛。球场上的比赛正举行得如火如荼的时候，突然一群人气势汹汹地向着球场冲过来。
来到球场的大门口以后，为首的曹大爷举起了手中的锤子，一下一下用力地砸起大门上的锁来。原来，为了保证足球比赛的顺利进行，球场的大门已经用锁锁了起来。
而此时曹大爷就想要用锤子把锁砸掉，围在曹大爷边上的大爷大妈们都在为曹大爷加油鼓劲，眼看着锁要被砸开了，大爷大妈们都鼓掌大声欢呼起来。
门锁在大爷大妈们的叫好声中应声而落，大爷大妈们有的拉着音箱，有的拿着袋子，雄赳赳气昂昂地走进球场，排好队伍以后就打开音箱准备跳舞。
而此时球场上的比赛不得不终止，小球员们站在球场上看着翩翩起舞的大爷大妈们，一个个都不知所措，最后无奈在教练的带领下，离开了球场。
比赛没有踢完就得离开，很多小朋友都非常失望，因为他们有很多孩子是从很远的地方赶过来专门参加比赛的，谁知道比赛中途出现这样的意外，让他们的比赛没有举行完。
据了解，这个足球场以前是某企业的，由于球场的管理费用比较高，目前这个足球场暂时交给一个学校管理，平时学校里的足球比赛都会安排到这里。
当然，足球场的各项管理费用也都是由学校在承担。不过由于这个足球场附近有不少居民区，为了协调足球场的使用时间，双方没少闹矛盾。
由于足球场的草坪维护费用比较高，而如果任由人们在球场上面跳舞玩乐，对草坪的伤害度是比较高的，因此学校提出在固定的时间内，开放球场免费给人们使用，平时锁起来封闭管理。
但是很多人还是因此而心生不满，特别是这群大爷大妈们，本来学校商定每晚8点以后可以给他们跳一会儿广场舞，但是大爷大妈们觉得时间太晚了，还是不同意这个方案。
因此才会出现文章开头这一幕，曹大爷举着锤子将球场的门锁砸掉，随后不顾孩子们正在进行足球比赛，就大摇大摆地进入球场跳广场舞。
对于曹大爷的做法，有人表示可以理解，比较百善孝为先，老人们也没有多少恶意，只是想要在球场上跳广场舞锻炼身体而已，应该体谅他们。
有人却觉得大爷大妈们的做法实在是太过分了，要知道专业的足球场地的草坪维护费用是比较高的，如果任由人们踩踏，不花钱进行管理，这些草坪很快就会全部枯死。
更有人认为，大爷大妈们精力那么充沛，完全可以走远一点找个地方跳广场舞，而孩子们的足球比赛场地是非常难得的，大爷大妈们作为长辈，应当要疼爱一下孩子们。
那么，从法律上该如何看待大爷大妈们抢球场来跳广场舞的行为？
一、曹大爷砸掉球场门锁的行为属于什么行为？
1、既然目前球场的费用都在由学校承担，那么球场的使用权和管理权都归学校所有是非常合理的，而为了保护草坪和踢球的孩子们，学校在球场周围的围栏上设立门锁也是合理的。
而蔡大爷为了自己跳广场舞，私自使用锤子破了门锁，该行为不但破坏了学校的私人财物，更是侵犯了学校对球场的使用权。
2、按照《治安管理处罚法》的规定，曹大爷私自破坏他人的财物，如果校方报警处理，那么曹大爷将被处拘留以及罚款。
除此以外，《民法典》规定，行为人因为过错侵害他人财产应当要承担侵权责任，大爷还要承担门锁的赔偿责任。
二、大爷大妈们在比赛期间冲进球场的行为如何分析？
1、由于该球场目前的使用权归学校，学校有权安排足球比赛。学生们的这场足球比赛也是经过学校的同意，属于合理合法的行为。
大爷大妈们不听从学校的安排，不同意学校对于他们跳广场舞时间段的安排，在孩子们举行足球比赛的时候，破坏掉门锁以后，强行冲入球场开始跳广场舞，这样的行为已经属于扰乱公共秩序。
2、《治安管理处罚法》第二十四条明确规定，强行进入场内的，扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
大爷大妈们为了自己的广场舞，不顾孩子们正在举行足球比赛，强行进入球场内跳广场舞，导致足球比赛被迫终止，根据以上的行为，大爷大妈们应当处警告或者罚款。
如果大爷大妈们不听劝阻一意孤行，多次这样扰乱足球比赛，那么校方可以进行报警处理，大爷大妈们将被处拘留和罚款。
三、经过社区的协调和教育，砸锁的曹大爷也认识到了自己行为的不当，表示以后不会再发生此类事情。而附近有企业也热心表示可以为大爷大妈们提供跳广场舞的场地。
希望大爷大妈们在有了新的跳舞场地以后，不要再无理干扰孩子们的足球比赛，当然在规定的时间内，也是可以享受一下足球场的乐趣的。
对于大爷大妈们强占足球场跳舞的行为，您有什么看法？