据北京朝阳区法院判决，90后女律师刘某在4个月的时间里，在某超市里，钻了科技商店自助结账的漏洞，通过逃单不结账或者少付钱的方式，前后在超市里共实施了30次盗窃，而她偷的东西并不是贵重物品，大多都是盒饭、蛋糕等东西，共计也只有1800多元。最终刘某被抓获，最终被判刑拘役5个月，缓刑5个月，罚款3000元。
有点搞笑了，律师作为大多数普通人眼里的精英人士，出入都是西装革履，看着都是有钱人，刘某作为一个律师怎么会去干偷鸡摸狗的事情呢，而且还是偷盒饭。其实律师是精英的观点都是电视剧的误传，大多数律师，尤其是刚执业的律师，能够温饱就很不错了。
从法律上来说，刘某偷东西的价格虽然只有1800多元，远远地达不到盗窃罪的犯罪数额，但是她依然被认定为盗窃罪，这是因为盗窃罪的认定不仅仅是以偷的数额作为标准，还有别的标准。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
具体到本案中，刘某的盗窃就属于多次盗窃的情形。通常来说，刑法中的多次是指三次以上，不论盗窃的数额是多少。而刘某共计偷了30次，已经属于严重的多次盗窃，符合盗窃罪的要求，所以被认定为盗窃罪。
在量刑上，按照两高发布的解释，通常盗窃1000到3000的，就会被判刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。刘某之所以只被判刑拘役5个月，而且还是缓刑，是因为她能够认罪认罚，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可从轻处罚。
虽然是从轻处罚，但是她的律师职业生涯就永远地结束了。因为《律师法》规定，律师因故意犯罪受到刑事处罚的，律师执业资格证会被吊销，一生都无法从事律师工作。
这个案件是个极端，大多数律师不会做这种事情。但刘某的事情也反映出律师行业的辛酸和痛苦，而这些痛苦往往就在实习律师和刚执业律师身上体现得淋漓尽致。（图文无关，仅配图使用）