福建，泉州。女子的母亲手机遗忘在车上，女子要求送回，司机表示距离很远自己损失很大，要求其付100元的误工费，女子觉得手机遗落在车上，司机有义务送回，拒绝付误工费还报警，司机直接把手机送到了75公里之外的保管点。
女子的母亲要出门，考虑到母亲年纪大了，为了能够方便母亲出行，于是叫了一辆车。当时其母亲上车就玩着手机，后来感觉有点困了，就把手机放在了座位上。
到目的地后，女子的母亲还没有醒来，是司机把她叫醒的，而被叫醒的她有点不好意思，慌忙下车，并没有注意到手机在座位上。
等其母亲发现手机不见后，已经过去了很长时间。这时女子通过平台要了司机的联系方式，给司机发了信息。
而司机当时正在热闹的街道开着车，并没有注意到来了信息，等到他发现后给女子回了信息。
他告诉女子，自己现在离她们的地方已经很远了，如果要把手机送回去，不仅损失客户，还搭上油费和时间，表示按照平时他们帮忙送手机，一般来说最少也要200元，但是看在其母亲是老人的份上，自己只要100元。
而女子听到司机索要200元，表示不能接受，称手机是在你车上丢的，你就有义务送回来，一个滴滴司机，哪有问人要好处的，不都是拾金不昧千里送回的吗？
听到女子这样说话，司机也是感到惊呆了，不过出于职业道德，她还是发信息给女子说明情况，但是女子迟迟不回他的信息，于是司机就接了一个客户的单，回自己的老家那边，想着等自己送完顾客后再商量怎么处理手机的事。
可令司机怎么都没有想到，女子直接报了警，并且向平台举报说司机乱收费，企图通过这样的方式强迫司机把手机免费帮忙送回。
当时司机正好送一位顾客到自己的老家，看到女子如此做法，他也是非常的不满，于是到目的地后直接把手机送到了当地派出所，而这地方离女子所在地75公里。
而平台回复女子表示，司机除了往来路费，不允许再收取其他费用，但会对司机要求100元误工费时，两地距离有多远进行核实，查看收费是否合理。
因女子拒绝付100元的误工费，司机就把手机送到75公里外要求女子自取，该如何定性司机的行为？
一、女子母亲的手机遗落在车上，而发现时司机已经离对方很远，女子要求其送回，作为一名滴滴司机，本身就是靠接送乘客生活的，如果帮忙送手机给女子，相当于送乘客，那他要求女子给误工费合情合理。
同时手机遗落在他车上，算是遗忘物，对于遗忘物的处理，如果失主不来领取的话，司机是可以移交给公安等部门的，而司机送到75公里外的保管点似乎也没有错。
二、女子母亲把手机遗落在车上，是其自身疏忽大意造成的，和司机没有任何关系，而要求司机把手机送回，司机是没有义务免费送回的，毕竟当时司机所在地已经离女子挺远的，要求其送回还需要征求其意愿。
民法典第五条，民事主体icon从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
也就是说，女子要求司机帮忙送回手机，还需要看司机是否愿意，不能强迫他免费帮忙送回。
同时司机帮忙送回，他是会因送手机耽误接单，而且也会损失油费，不能说司机因为送手机的损失，女子不去承担，毕竟是因为女子要求其送手机才损失的，如果司机帮忙送手机却得不到损失补偿，那对他来说时非常不公平的。
三、虽然司机把手机放到75公里外的公安部门，看起来觉得不妥当，但是法律并没有规定一定要送到哪里，只有移交对地方，那就是没有问题。
1、民法典第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还给权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
女子联系上司机，一般来说可以自己去要，但是女子自己不去要，而是要求司机免费送回，司机不愿意的情况下可以送到有关部门。
2、民法典第一百一十二条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
司机如果帮忙把手机送回给女子，女子应当付司机的油费、以及因帮忙送手机而失去接单机会的损失等合理费用。
有些事是基于对方自愿的基础上的，一味的道德绑架只会让事情适得其反，其实物品遗失让人送回，给予一定的报酬也是符合常理的。
对于此事，您怎么看？