法律应该是所有人，所有公司，所有机构都遵守的底线规则，不能因为乞丐穷就忽视他的法律权益，不能因为富豪有钱就给其在法律上行方便，执法者更应该严于律己，执法犯法更应该严惩不贷，错了就要认，否则就是懦夫。
8月30号讯，律师韩先生起诉“上海虹口区法院”引发热议，因为一个骗税案，律师完全遵守法院的通知，没想到遭遇法院临时取消庭审，导致韩先生损失数千元，面对这种结果，法院却不愿意赔偿，律师无奈只能起诉，目前上海第二中院是否立案还没有给出结果。
47岁的韩先生接受崔先生委托，担任起涉嫌骗出口退税案的辩护律师，3月份，上海虹口区法院审理了此案，因为庭审未按时结束，控辩双方因为罪名争议较大，庭审后，他向法院邮寄了辩护词，等候法院判决。
8月10号，虹口区法院给韩先生发消息，称这个案子将继续审理，8月26号，韩先生坐飞机抵达上海，会见了崔先生，这时候突然接到法院信息，称由于补充新证据原因，取消开庭，韩先生当时没接到法院书记员电话，打过去也没通。
按照法律，如果延迟开庭需要提前三天告知诉讼参与人，法院的法官没在合理期限告知，造成了韩先生不小的损失，往返机票1887元，三天住宿费845元，一共2732元，韩先生希望法院赔偿，但是法院却置之不理。
于是韩先生提交了民事起诉状，起诉虹口区法院，要求法院赔偿交通费和住宿费共计2732元，外加1元的精神损失费，韩律师的立案申请已经成功提交，等待上海第二中级法院的审查处理，虹口区法院的法官觉得自己很冤，因为打电话通知没人接。
该案的一名书记员说，得知情况有变第一时间联系了韩律师，但是却打不通电话，因为有新证据提交，肯定不能开庭了，韩律师的损失不该法院承担，他也想开庭审理，因为安排开庭不容易，但是取消了也没办法。
8月10号收到8月29号开庭通知，8月28号收到开庭取消通知，显然不应该让韩律师承担损失，负责审判此案的法官称，他们也是临时接到检方补充证据，这是突然提出来的，也是为了查清事实，他们第一时间告知了韩律师，这符合法律规定，法官还说，取消开庭没有时间上的规定。
《刑事诉讼法》中对于取消开庭有相关规定，法院作为执法单位，更应该知法守法，相关证据提交更应该有规定，不管情况如何，法院的行为确实给律师造成了实际损失，就应该负责赔偿，而不是推脱责任，这是不负责任的体现。
支持韩先生起诉，因为只有大家一同维护法律的尊严，才能让执法者更加尊法，索赔的钱多钱少并不重要，重要的是为一些“任性而为”的机构套上枷锁，对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！