作者：尹归期
首发：家庭杂志（ID：jiatingzazhi）
最近，由佟丽娅主演的电影《我经过风暴》热映。
影片中，女主徐敏是收入丰厚的职场精英，却长期遭受丈夫的拳打脚踢。
为了孩子，她一次次忍耐，可换来的却是男人变本加厉地殴打。
终于，在一个又被家暴后的夜晚，极度绝望的徐敏，用大石头砸死了丈夫，而她也被判入狱。
曾经，她委曲求全，只为给儿女一个完整的家，最后，她的孩子们却因此同时失去了父母。
这是一个惨痛的故事，但正如徐敏在法庭上申述的那样：
“我是一个活生生的反例，希望大家不要重复我的悲剧。”
家暴与反家暴，从来都是不过时的话题。
而这部影片的价值在于，它或许能给人们一些关于“反家暴”的启发。
家庭暴力，是最“崴脚”的离婚理由
《我经过风暴》中，徐敏为了摆脱家暴阴影，找了很多位律师，想打离婚官司。
可律师们一听说她离婚的理由是家暴时，便纷纷摇头，表示爱莫能助。
这不仅来自“清官难断家务事”的思想桎梏，更因为家暴现场往往取证不足，在法庭上难以立据。
一般来说，家暴发生在私密性极强的家庭环境里，要么在客厅，要么在卧室。
而这些地方，公共监控无权录像，大部分人也排斥在家里安装摄像头来监视自己。
即使有少数人为了防盗，把监控装在家门附近，也会刻意将摄像头调离卧室等更具私密性的空间。
可这些区域，往往就是家暴的犯案现场，却是公共监控和家庭监控的双重盲区。
在《反家庭暴力法》出台前，这就是许多饱受家暴的受害者们，无法通过法律途径强制离婚的主要原因。
除了法律限制外，还有很多客观困难是“反家暴”道路上的阻碍。
第一，倾诉难。
国人非常顾念“家丑不可外扬”的传统观点，所以就算是最亲近的父母朋友，饱受家暴折磨的她们也不会把自己受到的伤害和屈辱倾诉出来。
另外，那些被施暴的身体部位，往往都有衣物遮挡。
外人只看到受害者脸上无伤，却看不到她们脊背上的淤青，胸口上的烟头疤。
而女主徐敏的丈夫陈均更狠，他本身是药学教授，知道在拳头上裹层湿毛巾，会把妻子打得更痛，却构不成一处伤痕。
另外，即便她们鼓足勇气想向外求助，也会因为“舆论难”而有苦难言。
第二，舆论难。
影片中有一个特别又普通的情节：
在一次被家暴后，徐敏决心和陈均离婚，可男人找来了亲朋好友为自己求情。
那些外人不曾体会她的痛苦，却一再用“夫妻床头打架床尾和”“宁拆十座庙不毁一门亲”“离婚说出去很难听”“忍一忍就过去了”等不痛不痒的理由，劝和她本就绝望的婚姻生活。
特别残忍，可又那么无奈，因为这段情节简直是现实生活的写照。
多少局外人不经当事人的痛苦，却让受害者们忍着伤痛，和施暴者维持着表面完整，实则千疮百孔的婚姻。
这几个难题加在一起，让家庭暴力成了最“崴脚”的离婚理由。
当断不断，反受其害
在陈均变成“家暴男”之前，他也曾是一个体贴妻子，疼爱儿女的模范丈夫。
只因为3年前的一次冲突，他推了徐敏一把，家暴妻子就变成了家常便饭。
可能有人会问，为什么女主被一次次殴打，还是屡次选择原谅？
原因在于家暴是一个周期性过程。
每次暴行发生后，施暴者通常悔不当初，以低头认错安抚，甚至下跪的方式，乞求妻子的原谅。
并且之后很长一段时间内，都表现良好，把自己伪装成一个知错就改，绝不再犯的回头浪子形象。
这段期间，受害者创伤的身心被慢慢抚平，又无法割舍夫妻之间的感情基础，所以很容易相信对方“下不为例”的保证。
可就在她们刚要开始过安稳日子的时候，施暴者又一次露出了凶狠的本性，再一次将拳头砸向最亲近的家人。
然后，又是一次周期性循环：家暴—认错—感化—原谅—再家暴。
科学研究表明，家暴者通常分为以下3种病态心理：
1、情绪心态不稳造成的边缘性人格障碍；
2、控制欲极强导致的偏执性人格障碍；
3、易怒易狂战引起的双向情感障碍。
虽然分类不同，但他们的共同点就是情绪偏执易失控，而且是长时间的应激反应，在现实中很难被干预治愈。
因此，家暴和出轨一样，只有0次和无数次。
而徐敏的悲剧就在于她开始的心软，才会在无数次被伤害后，走上杀夫入狱的道路。
河北电视台报道过一个类似的案件。
妻子姚荣香因为不堪忍受丈夫十几年来的家暴，终于忍无可忍砍死丈夫。
她也曾经咽下委屈，给丈夫一次次改正的机会。
可她的一再退让，没能感化残暴的丈夫，反而成了施暴者得寸进尺的理由。
作家林奕含写过一对夫妻，他们情投意合，可丈夫一维一喝醉就殴打妻子伊纹，然后求原谅。
一维会给她排长队买东西，会用五国语言对她说情话，会制造让人难以自拔的温柔陷阱。
伊纹一再妥协，最后还是被一维打到胎儿流产，并终身不孕。
不管是影视，书籍，还是现实中，一再发生的惨案都时刻警告人们：
面对家暴，必须当机立断，忍气吞声的结果，只会被施暴者拖进深渊。
可这件事难就难在家暴的受害者还得考虑孩子的成长。
大部分人会考虑为了让孩子有个完整的家，是不是该牺牲自己。
但是这样做，真的对孩子好吗？
为了孩子健康成长
更应该拆散“畸形”的家
回到影片中，其实故事进行到一半，徐敏和陈均是成功离婚的。
她本可以重获自由，却在目睹儿子因为父母分居得不到好的照顾而身受重伤后，默默回到了那个窒息的家里。
为了给一双儿女一个完整的家，她甚至向丈夫哀求道：“你别动手了，我们好好过吧。”
可徐敏渐渐发现，风平浪静的背后是暗流汹涌。
女儿在幼儿园被男孩推攘好几次，摔伤了也没有跟父母说，直到徐敏发现后问她为什么不说。
女孩回答：“他是喜欢我才推我的嘛，就像爸爸喜欢妈妈一样。”
徐敏这才明白，一个嗜好家暴的父亲对女儿的影响有多可怕。
他把女儿幼小的意识扭曲成了：对方喜欢我，才会打我，所以这没什么不对。
而真正压垮徐敏的最后一根稻草，是大儿子念念和同伴们玩耍时，一言不合就把对方打倒在地。
当她发现念念出格行为，并及时教育制止时，男孩却反问母亲：“要用毛巾吗？”
这五个字，听得徐敏后背阵阵发凉。
最终，徐敏忍无可忍，趁丈夫熟睡之际，搬出鱼缸里的大石头，毫不犹豫地将他砸死。
陈均，一个施暴者，终被以暴制暴。
令人唏嘘的是，他曾经也是家暴的受害者，在小时候经常被母亲殴打羞辱，却在成家后，将暴力延续在妻儿身上。
所以，如果让一双儿女继续跟着他生活下去，是不是会陷入一个可怕的恶性循环呢？
事实上，许多幼年时被家暴影响的孩子，会产生巨大的心理创伤，情绪也极易失控，长大后很可能会成为施暴者，进而把家暴代际传承。
访谈节目《展开说说》里有一个案例是这样的：
一对夫妻有一个女儿两个儿子。
女儿因为经常看见父亲家暴母亲，竟然认为父亲那样的人具有男性魅力，长大成家后也成了受暴者。
而那两个男孩成年后，一个拒绝发展任何亲密关系，另一个则又成了家暴妻子的男人。
而且，在家暴阴影下成长起来的孩子，很容易自卑内向，负罪感极强，思想极端，甚至有自杀倾向。
很多家暴视频底下都有许多因为经历过同样的事，而说自己不敢结婚，做错一点事就觉得自己不可原谅的网友。
种种案例表明，为了让孩子有“完整”的家而对家暴委屈求全，实非良策。
如果真的想让他们身心健康地成长，就必须狠心拆散“畸形”的家，让他们远离暴力源头。
把女性推进深渊的，往往是最亲近的人。
他们本该给自己的妻子遮风挡雨，最后却给妻子带来致命的伤害。
而远离施暴者，通常还得付出巨大的代价。
诗人余秀华就曾花掉15万，才彻底摆脱家暴她的前夫。
而那些在家养育孩子的家庭女性，因为失去经济基础，要挣脱牢笼更是难上加难。
但每当遇到这样的事，人们大部分的焦点都集中在受害者如何自救。
却很少有人指责施暴者：“你的力量，是拿来保护妻子的，不是用来伤害她的。”
希望未来的日子里，家庭暴力会越来越少。
希望所有进入婚姻的男人都能明白：老婆是个独立的人，请尊重她的人格。
有什么问题，请好好沟通，不要把她当成自己的附属品。
妻子听你话，是因为爱你尊重你，她不听你话，你也无权伤害她。
参考资料：
电影《我经过风暴》
访谈节目《展开说说》
余秀华《摇摇晃晃的人生》
河北广播电视台：《妻子因家暴对妻子下杀手：家暴不是家务事》
图片来自网络，侵删。