一场因为小孩子在高铁上吵闹而引发的争吵，竟然演变成了一场母女俩与一名女子的口水战和肢体冲突。这起事件发生在8月22日，当事人分别是乘坐C6276次列车的一名白衣女子和一对母女。事件的经过和后续处理引发了网友们的热议和不满。
据媒体报道，当天，白衣女子独自乘坐高铁，其后排坐了两个大人和三个小孩。列车行进过程中，其中一个小孩一直在玩游戏，多次撞击白衣女子的椅背，影响了她的休息。白衣女子因此回头制止小孩，并说了一句“你能不能寂静点”。这句话惹怒了小孩的妈妈，她立刻站起来指着白衣女子大声骂道：“我告诉你，就叫就叫就叫。”白衣女子也不甘示弱，反对道：“你们家教不好，还这么嚣张。”双方互相对骂，气氛十分紧张。
就在这时，小孩的妈妈突然扇了白衣女子一巴掌，并举起水瓶准备再次攻击。白衣女子被打后也还手，并朝她吐了一口泡沫。小孩的妈妈也回吐了一口。两人互相拉扯、推搡、打骂，场面十分纷乱。旁边的小孩看见妈妈被打，也帮着妈妈拍打白衣女子。列车员赶到现场后，才将两人分开，并劝说她们冷静下来。
事件发生后，有网友拍下了视频并上传到网上。视频中可以看到，两人的脸上都有明显的伤痕和血迹，而且还在不停地互骂。视频引起了网友们的广泛关注和评论。有些网友认为，白衣女子是正当防卫，不应该被处罚；有些网友认为，两人都有错，应该被罚款；还有些网友认为，小孩的家长应该承担更大的责任，因为她没有管好自己的孩子，并且先动手打人。
5月3日，小孩的家长报警，并称自己被白衣女子打伤。成都铁路公安局接到报警后立刻展开调查，并传唤了涉事双方。经过审讯和调查，警方认定两人构成互殴，并对她们作出了行政处罚决定：对白衣女子处以200元罚款；对小孩的妈妈处以500元罚款。
警方的处理结果并没有平息舆论的愤慨，反而引发了更多的质疑和不满。很多网友认为，警方没有准确区分正当防卫和互殴，没有公正地认定责任和处罚。他们认为，白衣女子是被动还击，没有超过必要的限度，应该被认定为正当防卫，不应该被罚款。而小孩的妈妈是主动侵害，使用了过激的手段，应该被认定为有意损害，应该被刑事拘留或者起诉。
对于警方的处理结果，白衣女子也表示不服，并在网上发文称，她已经申请了行政复议，并坚持不和解。她说：“我只是制止了小孩子的不良行为，却遭到了家长的辱骂和打击。我没有做错任何事，我为什么要被罚款？我要维护自己的合法权益，我要让公道自在人心。”
对于这起事件，有法律专家表示，互殴和正当防卫的区分应该根据案发起因、冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采纳明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，综合推断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。在本案中，白衣女子是在小孩的家长先动手并且继续侵害时反击，反击行为具有幸免自己受到进一步侵害的主客观性，符合正当防卫的要件。而小孩的家长则是在无故侮辱和攻击他人，行为具有明显的不法侵害性，不符合互殴的要件。因此，警方的处理结果有失公平和合理，应该予以纠正。