近期，北京律师秦嘉泽律师团队接到很多咨询，有合同纠纷、再审、债权债务纠纷、离婚纠纷、股权纠纷、劳动纠纷等等，但不约而同当事人们都有一个疑问，起诉了之后对方不来开庭怎么办？或者说我被起诉了我能不能不去开庭？本文就此作出简单的解答，供读者朋友们参考。
【如果您的企业或者您本人存在相关风险或者纠纷，可以直接私信留言进行咨询（留言请直接表述您的问题或联系方式，我们看到后会第一时间回复）。】
一、能不能不去开庭？
首先去不去开庭，是个人的选择，法院不会强制被告、原告必须到庭，不到庭不触犯刑法，只是要背负败诉承担还款责任的风险。
其次，对于不去开庭，法院有两种处理，原告不去法院按照撤诉处理（确实没空去建议委托律师出庭），被告不出庭，法院也会进行判决——对被告最不利的地方，因为被告不去，那么无法对原告的举证进行质证。
二、法院一般怎么处理类似情况？去开庭好还是不去开庭好？
针对实践问题，北京律师秦嘉泽律师团队分析如下：
1.作为原告一定要去开庭，否则视为撤诉，整个程序就失去了价值。
实践中常有法院基于诉讼难度、诉讼压力考虑，告知原告我们无法送达被告，被告也没法来开庭，案件很难继续审理，建议原告撤诉，在这一点上我们提示：法院最保底的送达方式是上网公告送达，不存在无法送达的情形。如果送达后，被告不开庭，原告可以单方面开庭，只是需要准备好齐全的法律材料，向法官证明案件事实真实存在。
2. 被告去不去开庭要结合具体案件情况分析。
前文说了，被告在程序上可以为原告增加诉讼负担，原告在这个过程中可能就会选择撤诉。
但是，不去开庭也有一项非常大的风险，那就是原告所口述的内容法官有可能会采信。讲一个我们接触的真实案例，A、B签了两份租房合同，后一份其实是对前一份的补充，但是问题就是两份合同关于所租用房屋的地址表述不同，类似一份是XX路XX号，另一份是XX村委会旁边XX公司，法院审理中被告一想我都付完租金了不去应诉，但是法官很难在庭审中判断出这两个地址是同一地址，原告也不会主动释明，最终一审、二审被告都败诉了。
因此，被告如果没有特殊情形，建议去应诉——除非应诉过程确实不利，不出庭法院无法核实的内容对被告有利。
以上就是有关要不要出庭应诉的基本内容，如果您的企业或者您本人存在相关风险或者纠纷，可以直接私信留言进行咨询（留言请直接表述您的问题或联系方式，我们看到后会第一时间回复）。