上海虹桥，男子上高铁后发现自己的座位被一位带孩子的女子霸占，男子请女子让位，女子却让男子另觅他处，二人争执不下，男子叫来列车员处理，女子仍不肯让座，甚至面对乘警的电话，女子也公开叫嚣：你来抓我呀！
程先生在上海忙完公务后，欲乘坐高铁回家，他买好票后，从上海虹桥站上车，上车后找到自己座位，却发现已被一女子占据，旁边还有一个小女孩，和女子显然系母女关系。
程先生再三确认，核对是自己的座位无误后，礼貌地请女子起身让座，女子却不耐烦地说，自己刚换过来座位，让程先生在别的座位就坐。
原来女子姓李，在前一站带着女儿上车，这位李女士只购买了一张车票，上车后却被告知其女儿也需要买票，李女士就在车上给其女儿补了一张站票。
上车以后，李女士发现对面男子座位旁边还有一个空位，就和对面男子换了个座位，这样李女士母女都有了座位，而李女士多占的一个空位正是陈先生的座位。
面对程先生的让位要求，李女士说自己马上在无锡站就会下车，而且自己刚和人家调换座位成功，让程先生先在别的地方先将就一下。
其实李女士还有个逻辑，她认为自己和女儿都花费了同样的价钱购买车票，这个程先生没必要在这里对自己大呼小叫，好像自己有很大的过错。
对李女士的一番说辞，程先生很无语，自己明明提前购买了有座位的车票，现在非但不能入座不说，反倒成了自己不讲道理。
程先生叫来了列车员处理此事，列车员了解情况后，自然是请李女士让出不属于自己的座位，但李女士坚持自己的一套逻辑，死活就是不让。
甚至列车员答应帮李女士另觅座位，李女士也不为所动，列车员无奈给乘警打电话，乘警让李女士接电话，对其宣讲法律，晓以利害，岂料这下反而刺激了李女士。
李女士认为就这点事，自己还能触犯法律？自己走南闯北岂是被吓大的？她在电话中直接和乘警叫板：有本事你来抓我呗！
1、这真是无知者无畏，警察后来还真将李女士抓了起来，因为李女士的行为已经触犯了《治安管理处罚法》。
李女士在列车上拒不按照购票确定的座位乘车，霸占他人座位拒不让出，甚至在列车员出面协调的情况下依然我行我素，其行为起了很坏的示范作用，扰乱了列车上正常的乘车秩序。
根据《治安管理处罚法》第23条第3项规定，扰乱火车等公共交通工具秩序的，处警告或者200元以下的罚款；情节较重的，处5至10日拘留，可以并处500元以下罚款。
李女士在列车员协调的情况下不退还他人座位，在乘警宣讲法律、并予以警告的情况下依然不让，属于情节较重，可处以拘留。
“求锤得锤”，李女士叫嚣让警察来抓她最终还真被抓走，被处以10日拘留。
2、李女士的行为还侵犯了程先生的合法权益，程先生可以要求李女士公开赔礼道歉。
《民法典》第1165条规定，行为人因为过错，侵犯他人合法权益的，应当承担侵权赔偿责任。
李女士不按照购票确定的座位去坐，霸占他人座位拒不腾退，侵犯了程先生的合法权益。
李女士的行为虽然没有给程先生造成实际的物质损失，但却给程先生精神上造成了困扰，程先生可以要求其赔礼道歉。
进而言之，如果李女士的胡搅蛮缠将程先生气出病来，李女士应该承担赔偿责任。
3、可以对李女士限制乘坐高铁。
根据铁路购票的管理规定，乘客应当按照车票确定的车次、时间、座位等信息乘坐列车。
对于扰乱列车秩序、造成严重负面影响的乘客，列车营运管理机构可以将其纳入失信人员名单，限制乘坐高铁。
高铁现在是许多人出行的首选，一旦被纳入失信人员名单，限制乘坐高铁，影响还是很大的。
其实在列车上看到旁边有空的位置，先乘坐一下也无可厚非，但是等到真正的主人到来之时还不起来，那就太不应该了。
凭票乘坐、按照座位就坐，是小孩子都懂的道理，李女士却硬要弄出一套歪理邪说胡搅蛮缠，霸占他人座位，严格按照法律对其进行惩处是完全正确的。
对此，你怎么看？