山东青岛，男子骑摩托车违规上路，被交警发现后将车扣押，存放在附近停车场，一周后男子来取车，却发现里程多出1500公里，部分地方有损坏，油也被消耗一空，男子找交警负责，对方却称与我无关！
（案例来源：新闻报道）
胡先生很喜欢机车，不久前花费近10000元，入手一辆摩托车，由于工作繁忙，他一直没来得及去取驾驶证，车子也放在家里很少开。
事发当天，胡先生开车外出，想着路途不远，加上走的都是小路，他觉得应该没有交警检查，抱着侥幸心理一路前行，不料刚上路没多久，就被交警拦下。
由于胡先生没戴头盔，大光头十分显眼，交警老远就注意到他，拦下后要求他出示驾驶证，胡先生闪烁其词，表示还没来得及取，交警当场对他开出罚单，并决定扣留他的车。
胡先生虽心有不满，但自己违法在先，只好乖乖配合，交警告诉他，1个星期后再来取车，走的时候，他特地看了看油箱，还有半箱油，里程表则是1180公里。
7天后，胡先生接到通知，到指定地点取车，可刚出停车场，车子就一动不动，他只好推着车，到附近加油站加满油，仔细一看，车的里程表也有问题。
他记得清清楚楚，车被扣下时只有1180公里，可取车时却足足有2700公里，胡先生怀疑车被人开过，更离谱的是，车身上还有很多划痕。
这辆车才刚买1个月，胡先生向来爱惜，一直没有任何剐蹭，这下却伤痕累累，3个现象结合起来，胡先生有充分的理由怀疑，车子被扣押期间，有人违规驾驶。
看着爱车如此模样，胡先生又生气又心疼，他迫切地想搞清楚情况，于是找到交警队讨说法，可交警表示，他们将车扣押后，直接交给停车场，有问题该找停车场而不是他们。
胡先生只好去找停车场负责人，对方拒不承认，负责人表示，车场的门一直锁着，车子不会被开出去，而且场里都是老员工，一直很讲规矩，从未有过类似情况。
胡先生据理力争，要求停车场给个说法，负责人见状态度大变，指责胡先生血口喷人，纯粹是想讹车场的钱，并让他拿出证据，证明车子的里程数和原始车况。
胡先生坚称，自己所说全部都是事实，可负责人表示，没有证据拒不负责，胡先生只好去找交警，希望由他们协调，让停车场出具监控视频。
可交警却表示，他们只负责路上交通执法，车子是否被停车场私开，不属于交警管辖范围，胡先生求助无门，只好将此事曝光至媒体，他表示自己一定会通过法律手段讨回公道。
那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，胡先生需举证证明！
根据民事诉讼法第67条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这也被称之为谁主张谁举证icon，胡先生想要索赔，必须提供相关证据。
不过，67条第2款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
胡先生在车辆被扣押时，没有拍照留存证据，但除了这项证据，停车场的监控视频，对于事实真相有很大影响，若胡先生提起诉讼，可以申请法院调取视频。
根据民事诉讼法规定，若停车场拒不提供视频，可以推定胡先生的主张成立。
2.其次，停车场不得私开车辆！
《行政强制法》规定：对查封的财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或擅自转移、处置；因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。
本案中，行政机关是指交警，第三人则为停车场，停车场不得擅自转移车辆，消耗的相应油料，构成不当得利，应当折价补偿。
此外，擅自开车还属于过错行为，若停车场工作人员导致车辆剐蹭，需由工作人员承担赔偿责任，停车场作为用人单位，需承担连带责任。
在证据充足的情况下，周先生可以选择向停车场索赔，或者向直接责任人索赔。
3.最后，交警部门并非一扣了之，对扣押财物需妥善保管！
《行政强制法》第26条规定：对查封、扣押的财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应承担赔偿责任。
周先生违规骑车，交警依法扣押没问题，但行政行为必须合法，对扣押的车辆，交警部门有妥善保管的义务，即便委托他人，这项义务也不会减少。
据此，周先生也可直接向交警索赔，若拒不赔偿，可以提起行政复议或行政诉讼；同时通过法条也可看出，交警说此事与他们无关，是典型的推卸责任行为，万万不可取。
对此，你怎么看？