据观察者网报道，基于确保中国国家安全原因，中国镓、锗产品将自8月1日限制出口。镓、锗是生产多领域前沿科技产品的关键原材，中国在镓、锗市场占据主导地位，产量分别达到了9成以上及接近7成。中国宣布这一限制令3天前，荷兰方面刚宣布进一步限制光刻机出口，中国被认为是主要针对对象。而4日，荷兰对中国依同样逻辑出台的限制令表现不适。
荷兰外交部试图拉欧盟下水，呼吁欧盟应同中国交涉，以降低中国限制令对欧洲及荷兰经济的冲击。欧盟委员会则对此表态称，镓、锗是在半导体行业用途多样的战略性原材。欧盟担忧中方限制令，对中方基于国家安全实施限制的理由表示怀疑。认为中国的限制令无益于确保全球稳定，同中国应履国际协定不相关。
欧盟委员会称，正对中国限制令带来的影响进行评估。中国应基于世贸规定，对出口管制的范围进行明确限定。
欧盟此前已对镓、锗进行列管，并制定了建立这两类原材自主供应链的相关规划。欧盟方面的对华指责充斥双标，荷兰作为欧盟成员国。欧盟有对荷贸易政策进行监督，确保欧盟内部贸易政策协同的责任。但美国越过欧盟对荷兰施加压力已久，欧盟对此并未发声。荷兰以“国家安全”名义扩大半导体设备限制，欧盟也未拦阻。镓、锗作为多方均进行列管的战略性原材，中国对其出口限制合于通行做法。欧盟这时过来指责中国，其相关说法站不住脚。个别西方国家以出口管制做法限制中国科技，便应做好被中国反向限制的准备。
同在7月4日，多家外媒引用欧盟发言人话语称，中国已决定取消欧盟外长博雷利的既定访华行程。欧盟驻华大使庹尧诲近日透露，博雷利准备在10日访华，将同中国外长秦刚探讨人权及俄乌冲突等相关“战略事项”。英媒则称，如博雷利行程取消，则已是其今年第二次无缘访华。博雷利此前也曾计划在4月13日到15日赴华，最终因自身“新冠阳性”未能成行。中国外交部发言人汪文斌7月5日对外媒相关猜测回应称，中方对与欧盟关系充分重视，与欧方在各层级、各方面保持沟通。中方期待博雷利在中欧均方便的时间赴华，对中欧继续沟通渠道保持开放。
博雷利此次赴华依然未能成行的直接原因或在于，中欧外长时间安排上存在冲突。而更具体而论，博雷利访华一事波折不断，深层原因或在于欧盟外交政策不够务实。法国总统马克龙提议欧洲应与美国保持距离，推进自身战略自主工作。欧盟对欧洲的战略自主是否负起了足够责任，恐怕未必。欧盟是否能平等、务实审视中欧关系，影响着中欧的合作前景及欧盟这一机制的远期未来。
对中国此次出台对镓、锗的限制令，中国商务部原副部长魏建国强调，中国相关举措同国际通行做法相一致，中方在依法确保国家安全。魏建国指出，个别国家在政策上犯有错误。一，其对本国各类能源、稀有金属等资源不进行开采，而采取耗用他国做法。二，中国汇集了全部生产关键链条。这使得个别国家做不到迅速启用完整生产链路进行应急生产。中国相关措施经过细致筹划，握有镓、锗问题的主动权。中国出手，会打得个别国家疼痛、恐慌。中国还有其他各类可用于反制的举措。
相关国家应想想，是否有必要配合美国卷入对华发难的浑水。也应掂量自身是否能承担中方反击的重量。