打开网易新闻 查看更多图片
直播现场。记者杨涛 摄
被告刘先生辩称其发布的上述言论系陈述真实情况、不构成名誉侵权，法院认为，即使被告刘先生提供的证据能够证明其陈述的真实性，也应该通过正当途径表达，对被告刘先生的上述抗辩意见，法院不予采纳。被告刘先生的行为与原告黄女士名誉受损之间存在因果关系，故被告刘先生的行为构成对原告黄女士名誉权的侵犯。
直播结束后，谢燕临法官将作为轮值法官继续留在专栏在线答疑两周。
点击一键问法官↓
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。